Politieke keuzes
2 reactiesHet initiatief ‘Het roer moet om (HRMO)’ organiseert aanstaande zaterdag het nationale debat ‘Politieke keuzes in de zorg’ in Koninklijk Theater Carré. Negen fractievoorzitters van partijen die nu in de Tweede Kamer zitten hebben toegezegd deel te nemen aan dat debat, inclusief de premier. Afgelopen week deed HRMO een oproep aan de politiek onder de titel ‘Samen dapper voor de zorg’. Als u die oproep nog niet gelezen hebt, doet u dat dan alsnog. Grote kans dat u het ermee eens bent.
Die oproep raakt namelijk precies die punten waar u en ik in de dagelijkse praktijk tegenaan lopen. Punten die zó herkenbaar zijn en helaas niet allemaal nieuw: al langer pleiten professionals in de zorg ervoor om deze zaken aan te pakken. Zo is er bijvoorbeeld de oproep aan de politiek om nu eens concreet aan te geven wat wel en wat niet uit de publieke middelen betaald kan worden. Want als Den Haag blijft zeggen dat de zorg te duur wordt, moeten de politici ook daar een uitspraak over doen. Maar daar win je geen stemmen mee, hoor je ze denken.
HRMO stelt terecht dat ‘het publieke en ideologische debat over gezondheid en zorg gevoerd moet worden met de hele samenleving. Bij voorkeur op initiatief van de overheid, met een alliantie van journalistiek, beroepsgroepen, patiënten-/consumentenorganisaties, gezondheidsfondsen, de academie en de kunsten’. Dat lijkt me op zich een goed plan, maar dat zal niet op korte termijn leiden tot broodnodige veranderingen. Wat mij betreft moet al op korte termijn het laaghangende fruit worden geplukt. Saneren van het verwijsbrief- en verklaringencircus, de jaarlijkse onderhandelkermis en het bijbehorende prijzenfestijn zijn voorbeelden. Jammer voor de mensen die hun brood ermee verdienen, maar de zorg heeft er niets aan. Leg dit vervolgens vast in meerjarige contracten, dan is dat ook binnen. De politiek kan dat natuurlijk niet alléén realiseren, maar kan daar wel op sturen. Aan de veldpartijen dan de taak om daar uitvoering aan te geven. Dus niet te veel woorden, maar vooral daden, zou ik zeggen. Ondertussen kan dan aan het beoogde deltaplan voor de zorg worden gewerkt, zodat we het ook op termijn drooghouden.
lees ook
Bart Meijman
huisarts, Amsterdam
Collega Algra heeft geheel gelijk dat ook de zorgaanbieders zelf "klare wijn" moeten schenken. HRMO onderschrijft het gedachtegoed van "Optimale zorg - Dappere dokters", een initiatief dat juist de dokters oproept kritisch naar eigen handelen te kijk...en. Verscheidene initiatieven worden ondernomen om van maximale zorg naar optimale zorg te komen. De kernwaarden zijn:
'Optimale zorg - Dappere dokters' draait om de gunstigste zorg voor de patiënt waarbij de persoon van de patiënt belangrijker is dan de ziekte.
Dappere dokters gaan in gesprek met de patiënt over het kiezen van optimale zorg. Deze dokters hebben aandacht voor de betrokkenheid en eigen verantwoordelijkheid van de patiënt bij de besluitvorming over de behandeling maar schuiven hun professionele verantwoordelijkheid daarmee niet van zich af.
Dappere dokters zorgen voor een intensieve samenwerking tussen huisarts, specialist en andere zorgverleners om te komen tot optimale zorg. Hierdoor komen keuzevrijheid voor de patiënt en kwaliteit van zorg samen, zich uitend in patiëntgerichtheid, effectiviteit, veiligheid én doelmatigheid.
Een dappere dokter durft kritisch naar zijn eigen persoonlijke functioneren te kijken, naar de standpunten en handelwijzen van zijn beroepsgroep en naar de maatschappelijke verantwoordelijkheden van alle artsen.
Een dappere dokter laat zich aanspreken op zijn professionaliteit en durft anderen aan te spreken op hun professionaliteit
meer: https://amsterdam-almere.lhv.nl/dappere-dokters-0
dolf algra
arts, MC blogger, rotterdam
Interessant hoofdredactioneel. Goede timing bovendien. De politiek moet inderdaad ophouden 'mooi weer' te spelen. Goed verwoord in punt 2 van het Manifest: geef concreet aan wat wel en wat niet uit de publieke middelen betaald kan worden. Helder sign...aal.
Maar daarmee zijn we ( er in de zorg) niet. Want de politiek zal volgens John F Kennedy recept - My fellow Americans, ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country. -de bal terug kaatsen. De vraag opwerpen: waar zijn die doordachte voorstellen waaruit wij kunnen/moeten kiezen ? En daar gaat het een beetje mis met dit nieuwe Manifest. Vaak invoelbaar, maar ook te algemeen en te vaag.
Neem bijvoorbeeld punt 1: Stop het georganiseerde wantrouwen en de doorgeschoten bureaucratie. Begrijpelijk, invoelbaar. En: 'hele grote kans dat U het ermee eens bent - zo stelt Hans van Santen in zijn hoofdredactioneel. Inderdaad. Daar is niemand op tegen. Maar wat nu ....? Beter is het punt tien van het Manifest- over roken. Drie concrete actie punten. Daar kun je wat mee.
Ook de zorg zal klare wijn - ook voor zichzelf- moeten schenken. En keuzes moeten maken. Met alleen 'Samen dapper zijn' komen we er niet. Kortom: Er is nog veel meer werk aan de winkel.