Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
Hoofdredactioneel

Het mag wat kosten, maar hoeveel?

1 reactie

Discussies over de kosten van de zorg worden bijna altijd gekleurd door emoties. Dat kan ook bijna niet anders: keer op keer wordt in enquêtes aangegeven dat mensen gezondheid het belangrijkste in hun leven vinden. Dus dat mag wat kosten, zou je zeggen.

Maar hoeveel eigenlijk? En waar vergelijk je die kosten mee? De stelling dat de uitgaven voor de gezondheidszorg – inmiddels 5700 euro per burger per jaar – niet verder zouden moeten stijgen, lijkt inmiddels gemeengoed

Toch is het de vraag of alle argumenten die daarbij horen voldoende meegewogen worden. Want naast kosten zijn er natuurlijk ook opbrengsten, zoals betere ervaren levenskwaliteit, minder ziekteverzuim, langere levens­verwachting en een heleboel werkgelegenheid. Morele dilemma’s over de kosten van de zorg zijn er overigens volop. Het artikel van Canoy e.a. brengt die heel duidelijk in beeld. Met name het verdringingsmechanisme – het beschikbare geld kan maar één keer uitgegeven worden – speelt een belangrijke rol. ‘Met de huidige prijs van Orkambi zouden we voor 1,5 miljard euro bij ongeveer 750 patiënten in totaal 3480 gezonde jaren kunnen winnen. Maar als we dat premiegeld aan cardiologie uitgeven, winnen we 36.585 gezonde levensjaren’, schrijven zij. Maar ja, wie durft die afweging te maken én ‘aan de man te brengen’?

De oproep in het artikel van Canoy aan de farmaceutische industrie om de prijzen maatschappelijk redelijk te houden, is overigens actueler dan ooit. In Achter het Nieuws (blz 10) belichten we de achtergrond van het besluit van de inspectie om de magistrale bereiding van CDCA door Amsterdam UMC te verbieden, dit naar aanleiding van een handhavingsverzoek van de fabrikant van het middel, Leadiant. De gang van zaken, roept de nodige vragen op. In België gaat dat magistraal bereiden een stuk makkelijker, zo blijkt. Misschien is daar wat van te leren. Het zou namelijk zonde zijn als de casus CDCA dit soort initiatieven in de kiem smoort.

dure medicijnen
  • Hans van Santen

    Hans van Santen (1960) was van 2012 tot 2018 hoofdredacteur van Medisch Contact. Hij praktiseert als huisarts in Velp, waar hij sinds 1988 gevestigd is.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • hans emanuel, heelkundig pensionado, Apeldoorn 28-08-2018 10:11

    "Als oud-chirurg o.a. in Kenya herinner ik mij dat men kwam om de essentiele hardware correctie voor een kwaal met louter de daar soms beperkte middelen. Multipel uitlegbare ( psychologische ) software sneed met lege handen geen hout, dat zal zelfs een abstracte wiskundige beamen.
    Ethische afwegingen worden geleid binnen toegepaste discipline in de uitvoering, dat weet elke marinier bij de verovering van de kuststrook: zo ook "use of pharmaceutics "."

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.