Hoofdredactioneel
Susanne van der Velde
Susanne van der Velde
2 minuten leestijd
Hoofdredactioneel

Het bedorven AI-feestje

5 reacties

Artificiële intelligentie in de zorg. Door de huidige minister van VWS gebracht als de oplossing voor vele problemen. Minder administratielast, meer tijd voor de patiënt en meer werkplezier. Maar zijn we al zover met AI? Gaat de ontwikkeling wel zo snel dat we het binnenkort op grote schaal kunnen gaan inzetten? Hoe zit het met de privacy van de vergaarde patiëntendata? En wie gaat die software betalen?

Er gaat nu al een substantieel deel van het zorggeld naar digitale ondersteuning. En daar zal heel wat bij moeten. Ook onze afhankelijkheid van leveranciers wordt steeds groter als je bij je gegevens wil blijven kunnen en updates wil kunnen draaien. En wie is straks verantwoordelijk als AI zegt dat er geen kanker op de scan te zien is, maar het zat er wel? Of voor het leed en de extra zorgkosten als er door defensieve AI substantieel meer verdenkingen op kanker zijn en meer onterechte biopten moeten worden gedaan?

Gaan we met de zorg dan ook extra kerncentrales bouwen?

Door al deze haken en ogen is AI nog lang niet bruikbaar in de zorg, terwijl het kabinet zich al wel rijk rekent. ’We verwachten te veel van wat AI kan’, zegt hoogleraar Marquering in een interview. Er is minder geld voor onderzoek en ontwikkeling van AI beschikbaar en het is nu nog niet klaar voor brede toepassing in de praktijk. Daarnaast kost het gebruik van AI letterlijk veel energie, als in: stroom. Marquering stelt dat een update van ChatGTP een miljoen euro aan energie kost en dat Microsoft zelf kerncentrales gaat bouwen om de AI-modellen van genoeg energie te kunnen voorzien. Hoeveel energie hebben we straks dan extra nodig in de zorg als we daar vol op AI gaan inzetten en gaan we met de zorg dan ook extra kerncentrales bouwen?

Ik ben geschrokken van deze kijk op AI in het interview. Ik wil het AI-feestje met mogelijke toepassingen ervan niet bederven, maar ik denk dat een wat meer gematigd enthousiasme en een focus op andere haalbare oplossingen voor de grote uitdagingen in de zorg, zoals het personeelstekort, gepast zijn als we willen dat de zorg een feestje is om in te werken.

Luister ook naar de wekelijkse podcast van Medisch Contact.

  • Susanne van der Velde

    Susanne van der Velde is chirurg en sinds september 2024 hoofdredacteur van Medisch Contact.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • P.J. Mitra

    arts en jurist gezondheidsrecht, onafhankelijk medisch adviseur ArtsTotaal, Schaijk

    Weer iets uit de koker van *aan* de zorg werkenden.

    AI heeft niets te zoeken in de spreekkamer. Ik ben van mening, dat we ons als artsen ook met hand en tand moeten blijven verzetten tegen dergelijke ontwikkelingen en alle andere ontwikkelingen, wa...arbij iemand (of iets) anders dan de arts, samen met de patiënt, tot een beslissing komt. Dus ook geen gezondheidseconomen, die dolgraag mee willen kijken met u als arts, om te zien of u wel 'doelmatig' handelt. Het medisch beroepsgeheim is verder heilig en moet dit ook blijven.

    Nog los van onvermijdelijke privacy-issues, alsmede dat we daarmee afhankelijk worden van de grillen en uitspattingen van een kleine groep ultra-rijken in de VS met discutabel (of erger) gedachtengoed, blijft menselijk en het professionele inzicht van de zorgprofessional onvervangbaar. Dat *aan* de zorg werkenden zich ongetwijfeld nu al rijk rekenen aan mogelijke besparingen geeft verder ook aan, dat de kwaliteit van de zorg hier zeker niet op vooruit zal gaan. Er is immers geen enkele basis daarvoor, los van het overige.

    Wie denkt dat AI heus zo onbetrouwbaar niet is, moet maar eens beginnen het aantal vingers per hand tellen op AI-gegenereerde plaatjes, of bezien hoe vaak er berichten zijn over hoe fout het kan gaan, zoals actieve adviezen over zelfmoord moeten gaan plegen bij mensen met psychische klachten, of aanzetten tot geweld/racisme/andere vormen van haat en verspreiden van desinformatie. Stel je eens voor wat er kan gebeuren, als die AI 'verantwoordelijkheid' kan gaan nemen over medicatie delen, patiënten informeren over hun gezondheid, herkennen van acute symptomen en tijdig alarmeren.

    En stel je nou eens voor, dat de regering gewoon doet wat ze eindeloos vooruit schuift, namelijk opleiden, opleiden en opleiden + het zorgvak financieel en anderszins aantrekkelijker maken om verloop te remmen, want die grijze golf komt er toch echt aan. Wat zou het effect op de kwaliteit van zorg dan zijn?

    En nee, ik ben geen Boomer. Wel een GenX'er met ook grote affiniteit met ICT, die zich niet graag laat ringeloren en ook niet de oplossing ziet in 'meer onderzoek' door de Berenschotten van deze wereld (met niet ontoevallig steeds dezelfde, voorspelbare uitkomsten).

    [Reactie gewijzigd door Mitra, Peter John op 17-01-2025 15:10]

    • V. Blum

      sportarts n.p., Haarlem

      Collega Mitra noemt voorbeelden van zaken waarbij gezond verstand belangrijk is. Er blijven in de gezondheidszorg nog veel zaken over waarbij eenvoudige doch intensieve begeleiding een verschil maakt. Bij bijvoorbeeld hersenletsel is de oefentherapie... in het merendeel van de gevallen hooguit tweemaal daags een halfuurtje. De uiteindelijke uitkomst zal sterk verbeteren als dmv AI de patiënt elk uur dat hij wakker is een kwartiertje oefent. Dat is wetenschappelijk al lang aangetoond. Het ontbreekt ons aan begeleiders.....

  • M. Roelofs

    Specialist ouderengeneeskunde, Deventer

    https://circulaire-it.nl/onderzoek-20-tot-50-vragen-aan-chatgpt-gelijk-aan-halve-liter-water/

    Er komen in de zorg steeds meer groene initiatieven om de zorg duurzamer te maken en een minder grote mileuvoetafdruk te creëren. Heel goed!
    Maar als we... aan de andere kant de milieuvoetafdruk gaan verhogen door steeds meer AI te gaan gebruiken, weet ik niet meer goed waar we met z'n allen mee bezig zijn.

    • V. Blum

      sportarts n.p., Haarlem

      De milieuvoetafdruk van meer dan een miljoen DM II patiënten die niet optimaal behandeld worden en meer eten dan nodig is, die is vele malen groter dan wat nodig is aan AI....

  • V. Blum

    sportarts n.p., Haarlem

    Ik denk dat AI heel succesvol kan worden ingezet bij langdurige behandelingen die volgens een vast stramien verlopen. Hiermee kun je de kwaliteit van de zorg bij DM II, bij langdurige overbelastingsblessures, maar ook van revalidatie na hersenletsel... aanmerkelijk verbeteren. De optimale zorg wordt hier nu bij lange na niet geleverd door gebrek aan capaciteit aan zorgverleners.

    Als je bij voorbeeld een patiënt met DM II intensief, dagelijks begeleidt met als hoofdlijn gezonder en minder eten, en meer bewegen kun je binnen enkele maanden volledige genezing bereiken. Een AI-systeem zou dat ook kunnen!

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.