De deskundoloog
1 reactie‘Ik ben een epidemioloog, maar ik weet vrijwel niets van epidemieën’, aldus Cecile Janssens, hoogleraar translationele epidemiologie, in haar NRC-column van 13 maart. Daarin meldt zij dat ze de woorden ‘coronavirus’ en ‘covid-19’ uit haar Twitterfeed heeft verwijderd.
In de begindagen van de eerste pandemiegolf raakte Janssens al het spoor bijster tussen alle tweets van experts over ‘exponentiële groei’, ‘zin en onzin van maatregelen’ en ga zo maar door. ‘Wat experts vertellen valt in twee categorieën’, analyseert Janssens: ‘onderwerpen waar ze verstand van hebben en onderwerpen waar ze geen verstand van hebben’. Uitspraken over onderwerpen buiten je expertisegebied verraden alleen maar je eigen onkunde, zegt Janssens: ‘Doe het niet!’
‘Virologie’ is geen erkend specialisme
Acht maanden verder kunnen we vaststellen dat dit advies aan dovemansoren was gericht. Nederland telt volgens sommigen inmiddels 17 miljoen virologen. Wat op zichzelf wel weer grappig is: ‘virologie’ is immers geen erkend specialisme, wat de waarde van dit expertisegebied bij voorbaat twijfelachtig maakt. En dat íédereen van álles verstand heeft, is nog tot daaraan toe. Maar ook echte deskundigen bedrijven regelmatig deskundologie. Zo meent een inmiddels landelijk bekende anesthesioloog-intensivist de politieke beweegredenen achter het vuurwerkverbod haarfijn te kunnen doorgronden, beweert een ander OMT-lid op gezag van een persbericht van de marketingafdeling dat Pfizers vaccin fantastisch gaat zijn en weten een wiskundige en een gezondheidseconoom het best hoe je het reproductiegetal onder de 1 krijgt.
Marcel Levi merkt in zijn column dezelfde discrepantie op tussen boodschap en kennis. Maar hij richt zijn pijlen ook elders: het zijn de kwajongens van de sensatiepers die onvoorzichtige uitlatingen van nuance ontdoen en met chocoladeletters in de krant zetten. Daar zal best een kern van waarheid in zitten. Maar dat een schoenmaker niet verder mag oordelen dan de sandaal, vond de schilder Apelles in de vierde eeuw voor Christus al. Omdat het soms bon ton lijkt om ‘de pers’ overal de schuld van te geven, zeg ik daarom met enige kennis van de materie: schiet de boodschapper niet dood!
Els van Veen
huisarts
Op zich ben ik het met de hoofdredactie eens, dat ons land de afgelopen maanden 17 miljoen experts leek te hebben aangaande het coronavirus.
Toch heb ik gemengde gevoelens bij het lezen van dit hoofdredactioneel commentaar. Ten eerste gingen de dr...aconische maatregelen ook alle 17 miljoen mensen aan. Met name de jongere generatie is buitengewoon hard getroffen. Faillissementen, minder goed onderwijs, eenzaamheid etc.
Ik heb als arts de afgelopen maanden steeds grotere twijfels gekregen bij het covidbeleid van onze regering. Maar daarbij niet alleen: ook de media leken wel propaganda, in plaats van kritisch op de regering. Verder werden critici genegeerd en erger.
Vandaag kwam de verklaring van Peter Borger online
https://youtu.be/gJ15wD7Llwo (verhoor buitenparlementaire onderzoekscommissie in Nederland) en op schrift:
bpoc2020.nl/pdf/Peter%20Borger.pdf
Schokkend.
Ik hoop dat KNMG en Medisch Contact bij zichzelf te rade gaan hoe dit heeft kunnen gebeuren. Namelijk dat het beleid en de berichtgeving aangaande Covid19 zo erg door één viroloog bepaald konden worden.
Elke gezonde controle ontbrak. Ik ben geschokt.