Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
Column

Vrije patiëntenkeuze

4 reacties

Iedereen kan bij ons, zonder aanziens des persoons, een afspraak maken en daar ben ik blij om. De vele wisselende contacten verrijken mijn leven, en niet alleen als arts. Het blijft bijzonder dat mensen je zonder je te kennen hun ziekte en behandeling toevertrouwen. Meestal bouw ik al vlot een goede arts-patiëntrelatie op. En is er geen klik? Even goede vrienden, vrije artsenkeuze is een groot goed.

Maar dan belt een collega uit een ander ziekenhuis mij boos op. Hij heeft een patiënte op de operatiekamer en tijdens de time-outprocedure blijkt dat de geplande operatie enkele weken eerder ook al is uitgevoerd. Door mij. ‘Waarom heb je mij niets verteld?!’

Verbouwereerd zoek ik het patiëntendossier op en na wat vijven en zessen komen we erachter dat de betreffende mevrouw voor dezelfde aandoening tegelijk twee verschillende chirurgen heeft bezocht. Omdat mijn operatie in haar ogen niet snel genoeg effect had gehad, heeft ze ook de geplande operatie bij mijn collega door laten gaan.

Ik schrik en maak me zorgen om deze shoppende patiënte, maar tegelijk word ik ook kwaad. Ik voel me bedrogen: nooit eerder is een patiënt achter mijn rug om vreemdgegaan.

Als ik mevrouw later om opheldering vraag, verklaart ze doodleuk dat het ‘haar recht als patiënt is om zelf haar behandeling te kiezen’.

Onze vertrouwensbreuk blijkt niet meer te herstellen. Ik wil het ook niet. Vrije patiëntenkeuze lijkt me opeens zo gek nog niet.

print dit artikel
Veldwerk
  • Martijn Möllers

    Martijn Möllers schrijft vanuit zijn ervaringen als chirurg in Friesland.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • J. Hulshof, GGZ-arts, Wolfheze 11-04-2018 08:54

    "Als we met zijn allen zuinig moeten omgaan met gemeenschapsgeld en betaalde zorgpremies, dan zou het voor de hand liggen dat de verzekeraar van de dame in kwestie (een deel van) de onnodig gemaakte kosten voor de (voorbereiding van de) tweede ingreep bij haar in rekening zou brengen. Maar waarschijnlijk ontbreekt hiervoor momenteel een wettelijk kader."

  • F van der Linden, chirurg, Gouda 06-04-2018 23:48

    "Vrije patiëntenkeuze

    Met interesse las ik het interview met collega Martijn Mollers, niet alleen omdat hij een vakbroeder is uit de periferie, maar ook omdat zijn positivisme herkenbaar is en aanstekelijk werkt. Zijn enthousiasme voor “acnes” deel ik echter niet. Een gedegen wetenschappelijke onderbouwing voor een chirurgische behandeling ontbreekt, net als bij ziektebeelden als “coccygodynie” en “epicondylitis lateralis”. Ik ben dan ook een tegenstander van een chirurgische behandeling bij dit soort diagnoses, behalve misschien in geselecteerde zeldzamere gevallen. Terughoudendheid is dus geboden. Mijn speciale aandacht betrof zijn column. Hierin wordt een shoppende patiënte beschreven die in het kader van “vrije artsen keuze”, het effect van zijn chirurgische behandeling niet wilde afwachten, maar ondertussen een vergelijkbaar soelaas zocht bij een chirurg elders. Ik kan mijn vermoeden niet verhullen en denk dat het om een “acnes” patiënte gaat. Mocht dit zo zijn, dan versterkt dit mijn idee m.b.t. het ziektebeeld, mocht dit toch anders zijn, dan is mijn conclusie wellicht te voorbarig, maar mijn mening niet bij voorbaat onjuist.
    "

  • Jan Wuister, huisarts, Den Haag 05-04-2018 20:33

    "Wat was dat voor ingreep?"

  • JH Leenders, huisarts, Leeuwarden 05-04-2018 19:09

    "Mamma-augmentatie? groot, groter, grootst?"

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.