Blogs & columns
Miquel Ekkelenkamp
Miquel Ekkelenkamp
2 minuten leestijd
Column

Miquel 1.0 accepteert alleen vitale upgrades

3 reacties

Onlangs moest ik na vijfenhalf jaar afscheid nemen van mijn mobiele telefoon. Het was een Huawei, dus de Chinezen luisterden mee, en ik moest hem twee keer per dag opladen, maar alles wat ik nodig had kon hij. Probleem was dat het geheugen volliep, vooral met onduidelijke upgrades van apps. Opeens 100 MB erbij voor een app die elf kortingspascodes bewaarde – dat soort dingen.

Je kunt mobieltjes en computers niet oneindig opzadelen met extra bagage en ook mensen hebben hun beperkingen: als na onze studie en/of opleiding eenmaal onze basisprogrammatuur is vastgelegd, laat zich daar nog maar beperkt kennis aan toevoegen. Een wijdverspreide mythe stelt dat we slechts 10 procent van onze hersencapaciteit benutten, maar dat is kolder. In werkelijkheid doen we voor de meest banale bezigheden een beroep op ons volledige brein. De oorsprong van de verwarring ligt in het feit dat neuronen slechts een tiende van onze hersencellen uitmaken; als het je lukt met je gliacellen na te denken word je dus tien keer zo slim. Maar we kunnen niet alles onthouden en beheersen, en moeten dus keuzes maken.

Een deel van managend Nederland gelooft helaas wel in de 10-procentmythe en heeft onderwijssessies en trainingen omarmd als oplossing voor veel van hun verantwoordelijkheidsproblematiek. Je stelt ICT-trainingen verplicht, dus veiligheidslekken zijn niet meer jouw schuld. Je organiseert diversiteit- en sensibiliteits­trainingen, dus discriminatie en seksuele intimidatie vormen geen institutioneel probleem meer. Je laat medewerkers een onlineveiligheidsfilmpje zien, dus als iemand zichzelf in de hens zet treft de organisatie geen blaam.

Zelf heb ik onder andere last van de Basiscursus Regelgeving en Organisatie voor Klinisch onderzoekers (BROK), die door de NFU verplicht is gesteld voor elke arts die wil meewerken aan klinische studies – dus als een onderzoek in de soep loopt, wast de NFU haar handen in onschuld. BROK bestaat uit een training van vijf dagdelen met een afsluitend examen. Zo’n training is zeker nodig voor wie begint met het doen van trials. Bizar is alleen dat er vervolgens elke drie jaar een herregistratiecursus moet worden gevolgd: een uur of zes door filmpjes heen klikken en ellenlange documenten downloaden. Van mijn twee herregistraties kan ik me letterlijk alleen herinneren dat ik achter een scherm zat en me ergerde over de in te halen tijd – er verdwijnen natuurlijk geen taken voor dit soort dingen. Gelukkig verwacht niemand dat je iets onthoudt: de herregistratie kent geen examen.

Zonder alle dubieuze installaties had mijn mobieltje het oneindig kunnen volhouden

Zonder alle dubieuze installaties had mijn Huawei-mobieltje het praktisch oneindig kunnen volhouden, maar uiteindelijk had ik een dagtaak aan het verwijderen ervan. Dat was het ook weer niet waard. Mijn eigen harde schijf kan ik helaas niet vervangen, dus als er weer zo’n kansloze verantwoordelijkheidsafschuivingsupgrade voorbijkomt, probeer ik die weg te klikken. Als dat echt niet meer gaat weiger ik als beheerder schrijfrechten, door in een soort staat van zen te gaan terwijl op de achtergrond de training lekker voortkabbelt. Dat maakt Miquel 1.0 tot een wat klassiek model, maar de oorspronkelijke apps blijven tenminste werken. 

Meer van Miquel Ekkelenkamp
Voetnoten

http://dx.doi.org/10.2304/plat.2013.12.1.20

https://www.scientificamerican.com/article/do-people-only-use-10-percent-of-their-brains/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2776484/

https://www.nfu.nl/themas/randvoorwaarden-wetenschappelijk-onderzoek/brokr

ICT
  • Miquel Ekkelenkamp

    Miquel Ekkelenkamp werkt als arts-microbioloog in het UMC Utrecht. Onder de naam Miquel Bulnes schreef hij al verscheidene romans. Ekkelenkamp was al eerder (2011-2012) columnist voor Medisch Contact.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • M. van Gerwen

    internist, Leeuwarden

    Zeer treffend! Laatst bekende ik met enige schaamte de verplichte online nascholing gevaarlijke stoffen hersenloos door te klikken en kwam erachter dat eigenlijk iedereen dat doet. Desondanks geen ontploffingen met gevaarlijke stoffen in ons ziekenhu...is. Misschien wordt het tijd dat we eens eerlijk met elkaar in gesprek gaan en dit soort zinloze "updates" afschaffen?

  • M.J.L. Berkhout

    Plastisch chirurg, Leiden

    Ik zou het niet treffender kunnen verwoorden. Dank hiervoor. Ja, ik ken ook de BROK herregistratie… Het is zo zonde om kostbare tijd te besteden aan deze ‘vinkjes voor anderen’. Laat ons toch echte dingen leren en onderzoek doen. Een keer je zwemdipl...oma of rijbewijs halen is genoeg. Een keer BROK is ook genoeg en als ik even wil weten hoe iets ook alweer zat zal ik het heus opzoeken. Vertrouw me.

  • F. Groenendaal

    kinderarts, UTRECHT

    Dank Miquel , en als dit nou nog maar het enige was ...
    Jaarlijkse brandweertraining (in jargon 'Fire Safety Training' - alsof Brandveiligheid geen normaal woord is), 'Basic Life Support' (reanimatietraining, maar dan in jargon), 'Neonatal Life Sup...port' (voor een handeling die ik vrijwel dagelijks uitvoer), diversiteitstraining (hoe ga je effect meten?), vullen onze dagen.
    Die BROK heb ik ook gedaan - uit alle onderdelen spreekt een basaal wantrouwen naar de (arts-)onderzoeker. Wordt de maatschappij hier nu echt beter van?

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.