Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
Blog

Pseudotransparantie

3 reacties

De casus Adrienne Cullen zorgt na jaren opnieuw voor beroering. Bij haar werd door een fout van het Universitair Medisch Centrum Utrecht (UMCU) een endometriumcarcinoom in een te laat stadium ontdekt waardoor een curatieve behandeling niet meer mogelijk was. Zij kreeg een hoge schadevergoeding, niet zozeer voor haar zelf als wel voor haar partner die alleen zal achterblijven. En ze moest een zwijgcontract tekenen. Zover kwam het gelukkig niet.

Wat deze kwestie zo bijzonder maakt is dat mevrouw Cullen tevens bedong dat het UMCU symposia gaat organiseren die haar naam dragen waarbij openheid na een medische misser een belangrijk thema vormt. Om van te leren, maar ook belangrijk voor de verwerking bij de patiënt, familie en nabestaanden. En openheid is nodig om compassie te kunnen tonen als hulpverlener.

Op het eerste symposium kwam het UMCU positief in het nieuws. Mevrouw Cullen en de behandelend specialisten spraken daar openlijk over wat er was gebeurd. Een zaak van integriteit.

Toch werd de bijeenkomst ontsierd door een vervelend voorval. Ton van der Ham, een journalist van het kritische tv-programma Zembla, werd de toegang tot de lezing geweigerd, terwijl andere media wel welkom waren. De communicatieafdeling van het ziekenhuis motiveerde dit met de mededeling dat ze Ton van der Ham niet vertrouwde. Van der Ham werd uiteindelijk zelfs afgevoerd naar het politiebureau waar hij pas na een aantal uren werd vrijgelaten. Een bizarre gang van zaken. Tijdens een symposium over transparantie in de zorg wordt een kritische journalist het werken onmogelijk gemaakt en gecriminaliseerd. Het UMCU heeft zich hierbij van haar slechtste kant laten zien.

Het roept de vraag op wie de baas is bij het UMCU. De communicatieafdeling en de juridische afdeling of de dokters? Ik moest meteen denken aan het visiedocument Medisch Specialist 2025 dat onlangs is gepubliceerd. Het document begint met de eed van Hippocrates. Een onderdeel van de eed is: ‘Ik zal mij open en toetsbaar opstellen.’ Wat het ziekenhuis heeft gedaan lijkt me daarmee in strijd.

Inmiddels heb ik over deze onverkwikkelijke kwestie Kamervragen gesteld aan minister Bruins. Hopelijk krijg ik geen KIR (kluitje in het riet)-antwoorden. Herinnert u zich nog de geruchtmakende uitzendingen van Argos over het bestaan van een zwijgcontract bij het Tergooi-ziekenhuis? Deze uitzendingen hebben eraan bijgedragen dat zwijgcontracten in de zorg niet meer worden geaccepteerd. Fouten horen niet onder het tapijt te worden geschoven. Zij horen besproken te worden in het belang van de patiënt, familie en nabestaanden en in het belang van de hulpverlener en de kwaliteit van de zorg. En daarbij hoort – zolang de beroepsgroep niet in staat is openheid en toetsbaarheid te garanderen bij medische missers – onafhankelijke en kritische journalistiek.

print dit artikel
transparantie
  • Henk van Gerven

    Henk van Gerven is oud-huisarts en Tweede Kamerlid voor de SP.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • geert slock, huisarts, sluis 07-05-2018 11:16

    "Ik zie nog steed zwijgcontracten of soortgelijke constructies bij het ontslag van (meestal kritisch) zorgpersoneel. De kritische werknemer krijgt een mooi briefje voor het c.v. en een paar maand loon mee maar moet in ruil zwijgen over de wantoestanden waarover hij/zij zich beklaagde in de zorginstelling."

  • GJ Cromheecke, anesthesioloog, Zeist 05-05-2018 16:40

    "Moeizaam verhaal van van Gerven. Over transparantie praten terwijl je zelf werkzaam bent in een omgeving waar de verborgen agenda hoogtij viert. Ik kijk uit naar het eerste transparantie symposium van de SP over de machtstructuur van de partijleiding met als speciale gast Sharon Gesthuizen."

  • jos rensing, huisarts, niet praktiserend, den haag 03-05-2018 15:23

    "Ach, die arme Hippocrates. Daar gaan wer weer.
    Zijn eed is door tallozen gebruikt en misbruikt om een standpunt te verdedigen, variërend van milieuactivisten, anti-nicotine dokters tot anti-abortus artsen.
    Nu weer door een politicus die Kamervragen stelt, waarop het antwoord een hoop ambtenarentijd en geld gaat kosten en voor de hand ligt: De minister gaat niet over het beleid van het bestuur van een ziekenhuis.
    Maar collega van Gerven heeft die eed nooit afgelegd en ook niet de daarin opgenomen belofte gedaan af te zien van de bijslaap bij slavinnen van een patient, want de tekst van de eed van Hippocrates was al afgeschaft voordat hij geboren was.
    En terecht.

    ‘Ik zal mij open en toetsbaar opstellen" is geen onderdeel van de door collega van Gerven veronderstelde Hippocratische eed, maar wel van de Nederlandse artsen eed.
    Wie meer wil weten van de historie van de Nederlandse artseneed dan wel gelofte en de actuele tekst wil lezen:

    http://www.nfu.nl/img/pdf/Artseneed2009.pdf"

    "

 
Akkoord Cookievoorkeuren aanpassen

Medisch Contact gebruikt cookies en scripts om uw gebruik van onze website geanonimiseerd te analyseren, zodat we functionaliteit en effectiviteit kunnen aanpassen en op uw profiel afgestemde advertenties kunnen tonen. Ook gebruiken we cookies en scripts om integratie met social media (Twitter, Facebook, LinkedIn, etc.) mogelijk te maken. Meer informatie vindt u in onze cookieverklaring en in onze Privacyverklaring