Blogs & columns
Blog

NZa’s zinkende autoriteit - Michael van Balken

7 reacties

Dit lijkt een makkelijke blog. Beetje meedoen met het NZa-bashen, blij dat de dokter die de laatste jaren vaak het mikpunt is van de ‘alles is waardeloos in de zorg’-hype, nu even in de luwte verkeert. En eerlijk is eerlijk: niets menselijks is ook mij vreemd. Toch komt deze blog niet voort uit een gevoel van ‘gelukkig, nu even een ander’. Mijn boosheid komt voort uit het feit dat een Autoriteit (ik heb die naam niet bedacht), die voor mij als zorgprofessional bepaalt hoe ik het een en ander zou moeten regelen in het kader van beste zorg, zo flagrant werkelijk alles waar ze zegt voor te staan lijkt te hebben overtreden.

De NZa adviseert de minister over de spelregels die nodig zijn in de zorg en signaleert mogelijke inconsistenties en belemmeringen. De adviezen van de NZa zijn gebaseerd op feiten, op onderzoeksdata en analyse.’. Zij hanteert hierbij drie kernwaarden, te weten – en nu dus even serieus blijven! – ‘Transparante informatie’, ‘toegankelijkheid’ en ‘betaalbaarheid’.

De recente stroom onthullingen, vooral voortkomend uit het rapport van klokkenluider Gotlieb, toont stuitend aan hoe op bijna elk woord uit bovenstaande alinea iets aan te merken is. Hoezo adviseert de NZa de minister, als Schippers óf maar halve informatie krijgt óf de NZa zich ronduit door diezelfde minister laat overrulen aangaande reeds genomen besluiten? Ben je ‘transparant’ als je met groot gemak dit soort info wegpoetst en je ogen sluit voor wat allemaal niet goed gaat in je eigen organisatie? Hoe dúrf je het te hebben over ‘toegankelijkheid’ als je privacygevoelige informatie té toegankelijk is en directie en management zo vreselijk niet. Waarom spreek je over ‘betaalbaarheid’ als die vooral opgaat voor wie, zoals genoemd Oogziekenhuis, een potje kan breken bij tante Edith?

Je kunt er donder op zeggen dat de komende weken nog veel meer vuiligheid uit de dik 600 pagina’s diepe beerput zal worden opgediept. U weet het, de NZa weet het zeker, en ook de minister zal inmiddels wel een Gotlieb-kopietje op haar nachtkastje hebben liggen. Er komt een onderzoek, en intussen mag de directie – in het kader van hoor en wederhoor – gewoon blijven zitten.

Maar beste meneer Langejan: dat moet u als voorzitter van de raad van bestuur van de NZA toch helemaal niet willen. Van uw zinkende autoriteit is nauwelijks wat over. Schiet uit de kramp van schade beperken, maar doe wat echt transparant is door proactief en nederig met de lering uit het rapport naar voren te komen. Laat zien dat de NZa, dat ú als verantwoordelijke, of u nu wel of niet zelf heel stout bent geweest, toegankelijk is voor wat terecht veel kritiek is en treedt terug. En werk met die twee dingen aan wat onbetaalbaar is: ‘vertrouwen terugbrengen in wat die Onafhankelijke Autoriteit (met hoofdletters) zou moeten zijn.

Tja, en minister Schippers…




Michael van Balken, uroloog in ziekenhuis Rijnstate in Arnhem

  • Michael van Balken

    Michael van Balken is uroloog in het Rijnstate Ziekenhuis in Arnhem, met als speciale interessegebieden zowel functionele als reconstructieve urologie.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Y.G. van Ingen

    SOG, ZUID-SCHARWOUDE

    Lees voor 'NZA' 'IGZ' en zoek de verschillen! #Tuitjenhorn #huisarts Tromp

  • M.D. Oosterhoff

    psychiater, THESINGE

    Ik lees net dat Langejan al is afgetreden. met een jaar salaris mee.

  • M.D. Oosterhoff

    psychiater, THESINGE

    Kan de nieuwe ombudsman niet zeggen dat Langejan moet aftreden? Of het goede voorbeeld geven?

  • Pieter Dik

    Kinderuroloog, Zeist

    Langejan zou de eer aan zichzelf moeten houden en moeten aftreden. De grote vraag is alleen: heeft Langejan nog wel 'eer'?
    In ieder geval heeft hij nog iets verloren dat heel breekbaar en kostbaar is. En dat, als je het eenmaal kwijt bent, nooit mee...r teruggevonden kan worden. Vertrouwen.

  • W. van der Pol

    ziekenhuisapotheker, Sint Maarten

    Beste Michael, straks ben je de boosheid voorbij en schrijf je een geheel andere blog. Op Sint Maarten leer je veel, vooral om niet boos en zeker niet verontwaardigdheid te zijn. Waardigheid is hier een groot prive-goed. Hier breng je op een vriendel...ijke manier je ongenoegen tot uitdrukking. Dat in Nederland de transparantie tot stand komt door klokkenluiders, dat begrijpen ze ook hier. Wanneer je hier iets geheims vertelt, dan hoor je het vanzelf weer terug hetzij linksom hetzij rechtsom. Hier zijn klokkenluiders niet nodig. Het waait hier altijd, weet je. Instituten, autoriteiten, toezichthouders zijn hier slechts statussymbolen. Met veel uiterlijk vertoon. En iedereen kijkt er door heen. Dat is transparantie, weet je. Kom hier werken, Michael, ons ziekenhuisje zoekt een uroloog, heb ik begrepen.

  • J.F.M. Bergen

    huisarts, OOST-SOUBURG

    Ik heb als huisarts/LHV-bestuurder leren omgaan met het COTG, het CTG en de NZa.
    Met de nieuwe Zorgverzekeringswet mochten bestuurlijke colleges verdwijnen: de directies/RvB van de NZa en CVZ werden direct verantwoording schuldig aan de minister va...n VWS
    En dat dit soort politiek onwenselijk gedrag! De oud-hoofdambtenaar van VWS had als nieuwe baas NZa had blijkbaar geen zin in gedoe.
    Een gotspe! (netjes uitgedrukt).

  • Y.G. van Ingen

    Specialist ouderengeneeskunde, ZUID-SCHARWOUDE

    Voor mij blijf je de toparts 2014!
    Nieuwe moraal, het roer moet om, zorg moet anders. En dan dit. Dit lijken Italiaanse praktijken.
    Ook rapportage inspectie blijft uit inzake #Tuitjenhorn. Op moment dat we als zorgverleners onszelf moeten verantwoo...rden, graag voorbeeldgedrag bij de instanties. Practice what you preach.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.