Blogs & columns
Susanne van der Velde
Susanne van der Velde
1 minuut leestijd
Blog

Laten we de onherroepelijke dood demedicaliseren

3 reacties

Het leven is eindig. Dat is de grootste zekerheid die we hebben als we eraan starten. De rest is gissen. Maar op de één of andere manier lijken we deze garantie van het leven te vergeten. Of weg te stoppen. Te ontkennen. En als het eraan dreigt te komen dan rennen we massaal de medische wereld in. Met een grote maatschappelijke kostenpost tot gevolg.

Veruit de hoogste medische kosten worden gemaakt in de laatste levensfase, zelfs in het laatste jaar. Maar wanneer is dat laatste jaar aangebroken? Bij slechts een klein percentage van de mensen eindigt het leven abrupt. Bij de meeste mensen wordt een duidelijke landing ingezet en zien we aankomen wanneer het einde aangebroken is (met een marge).

Maar de weerstand tegen het einde is zó groot, dat we maar proberen dat landingstraject te rekken. Ook op hoge leeftijd, als de initiële houdbaarheid eigenlijk allang verstreken was. Chemootje hier, palliatieve immunotherapie daar. Toch weer insturen met een pneumonie. Toch de derdelijnstherapie starten.

De vraag is: draagt dit alles echt bij aan de kwaliteit van leven of is het een laf doekje voor het bloeden, een laatste strohalm, (valse) hoop? Of struisvogelpolitiek: als je niet kijkt is het er niet, of zolang er nog medicijnen worden gegeven en genomen is er nog een uitweg?

De medische wereld vaart hier wel bij. Want dat levert productie. En daarop draait het businessmodel dat we hebben bedacht voor de ‘gezondheids’zorg. Maar er komen tijden van (extreme) krapte aan door onder andere de dubbele vergrijzing (meer patiënten, minder personeel) En dan wordt het des te relevanter om kritisch te kijken naar dit model en wáár we ons geld aan uitgeven in tijden van schaarste. Wordt het niet eens tijd om de enige echte zekerheid van het leven onder ogen te zien en de onherroepelijke dood te demedicaliseren?

Ook van Susanne van der Velde

levenseinde
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • S. Felix

    arts

    Dank collega Fortuijn, voor deze ware woorden. Zeker zorgprofessionals hebben geen enkele mogelijkheid om migranten anders te behandelen of ze de zondebok te maken van een vastlopend systeem. Say it loud, say it clear, refugees are welcome here!

  • G. Oldenbeuving

    Anesthesioloog-pijnspecialist, Rotterdam

    Ik ben het hartgrondig met collega van der Velde eens. Hoe veel ouderen zouden na echt goede voorlichting kwaliteit prioriteren over kwantiteit? Hoe goed zijn dokters en verpleegkundigen in het helpen met deze keuze? Zelf ben ik veel beter opgeleid i...n hoe te behandelen dan hoe niet te behandelen en ik hoop dat ik in vooral dat laatste ook nog veel mag leren/groeien.

  • M.J. Fortuijn

    Psychiater , Haarlem

    Misschien hoeft ander beleid niet zo zeer vanuit een kostenbesparing gemotiveerd te worden. Maar meer vanuit de behoefte van de patient. Onze nieuwe VWS-minister vindt het nodig te noemen dat we ouderen laten barsten terwijl we wel voor immigranten r...ennen. Kunnen we in de laatste levensjaren vooral inzetten op zorg, begeleiding, aanwezigheid, relatie en de high tech laten voor wat het is? Dus de care kant verstevigen? Hou je misschien geen centen over, maar dat hoeft toch niet per se? Moet mevrouw Agema wel op zoek naar een andere reden om van asielzoekers de zondebok te maken.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.