Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Blogs & columns
blogdeel

'Ik begreep nu waarom je de zaak had aangespannen'

Deel 1 in het gesprek: Voor het hekje bij de tuchtrechter

Huisarts Marco Blanker moest voor de tuchtrechter verschijnen. En Désirée Hairwassers, die blogt vanuit het patiëntenperspectief, spande een tuchtzaak aan. Ze schrijven elkaar over hun ervaring met het tuchtrecht. Hieronder leest u deel 1.
overzicht van de discussie


Beste Dees,

We hadden een bijzondere gelegenheid gekozen voor een eerste live-ontmoeting. De afgelopen jaren deelden we frequent onze mening op Twitter. Vaak met elkaar eens, een enkele keer wat mopperig. Nu trof ik je net voorbij de bewaking van het gerechtsgebouw in Zwolle. Samen met jouw man was je net daarvoor het pand binnengekomen voor de zitting van het tuchtcollege.

Jij had een zaak aangespannen en die kwam tot deze zitting. Ik was gekomen om jou eens te ontmoeten, maar toch ook een beetje uit nieuwsgierigheid. Hoe is het om een zaak ‘vanaf de andere kant’ mee te maken? De kant van de patiënt, of in dit geval de ouders van een patiënt. Een keer eerder was ik de beklaagde, binnenkort zit ik in het college, de derde kant van deze procedures. Ik moet mij nog verdiepen in de eerste zaken die voor mij gepland staan.

In je eentje zat jij aan de tafel met microfoon. De verweerster zat naast haar advocaat. Zij was in gezelschap van vier of vijf anderen. De voorzitter lichtte de zaak toe. Jij gaf daarna ook een samenvatting van de gebeurtenissen zoals jullie die hebben meegemaakt, gevolgd door jullie belangrijkste klachten. Ik luisterde, zittend naast jouw man, naar een moeder die zich heel lang heel veel zorgen heeft gemaakt om haar dochter. Handige samenvattingen voor mij, want ik wist nog niet zoveel van deze zaak. Ik begreep nu ook waarom je de zaak had aangespannen.

Na jouw duidelijke betoog was het woord aan de verweerster. Zij liet dit over aan haar advocaat. Het kostte mij moeite om zijn relaas te volgen. Het voelde als een rookgordijn, vol juridische termen. Hij gaf een andere zienswijze op de verlopen gang van zaken. Ik kreeg het gevoel dat de advocaat een bezem in de hand had, om daarmee het straatje van de verweerster schoon te vegen. Daar wordt hij voor betaald, realiseerde ik mij. De voorzitter van het college stond jouw interruptie niet toe. Jouw man wees mij op enkele feitelijke onjuistheden in zijn verhaal. De advocaat maakte zijn verhaal af, eindigend in een verzoek om alle klachten ongegrond te verklaren.

Zou iemand buiten deze zaal, die nog nooit bij zo’n zaak is geweest zich realiseren wat zich hier afspeelt? Heb jij je gerealiseerd in welk krachtenveld jij jezelf en jouw man plaatste toen je jouw klacht indiende bij het tuchtcollege? Hoe werden jullie hierin eigenlijk begeleid?

Groet,

Marco

lees deel 2


reageren

  • Marco Blanker

    Marco Blanker is huisarts te Zwolle en werkt als huisarts-epidemioloog op de afdeling huisartsgeneeskunde van het UMCG.  

Dit artikel delen

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.