Homeopathie zieltogend, stikkend in haar eigen argumenten

U kent de homeopathie en begreep nooit waarom collega artsen water voorschrijven of suikerpillen waarin geen enkel molecuul zit? Hoe werkt iets dat geen werkzame stof bevat? De Vereniging Homeopathie zegt: ‘Homeopaten gaan ervan uit dat door het schudden informatie van elementaire deeltjes van de geneesmiddelenbron overgedragen wordt door fotonen op het geheugen van de waterige oplosvloeistof’. Dat is voor dokters toch niet een heel duidelijke logica. Vandaar dat er naar andere verklaringen omgekeken wordt. Misschien via nanotechnologie?

De ‘president’ van de ‘Vereniging Homeopathie Artsen Nederland’ collega Gio Meijer publiceerde recent op LinkedIn een juichende boodschap: ‘Tijdschrift Nature publiceert baanbrekend onderzoek naar werking van homeopathie.’ Helaas was het niet Nature (impact factor 70), maar Scientific Reports (impact factor 5). En verder was het stuk al door de redactie teruggetrokken wegens te veel twijfels. Toen ik dat aangaf merkte Gio op: ‘flauwekul Jan!’ Met dit onderzoek zou volgens haar op nanotechnologisch niveau aangetoond zijn hoe homeopathische middelen werken. De verdunning in deze studie was dermate groot dat we in de oplossing geen enkel molecuul meer zouden moeten aantreffen. Edoch bij onderzoek werden er microkristalijne deeltjes (nanopartikels) gevonden.

Homeopaten wringen zich anno 2024 in bizarre bochten om hun middeleeuwse geloof te blijven neerzetten. Ze zeggen dat water een geheugen heeft en de informatie van de actieve stof overneemt. Homeopatica hadden rond 1800 natuurlijk wel één voordeel: geen bijwerkingen en dat kunnen we van de geneesmiddelen uit die tijd niet zeggen. Die waren allemaal toxisch.

Om de vermeende werking te verklaren ontwikkelden homeopaten recent de gedachtegang dat water een geheugen zou hebben. En die informatie uit dat geheugen werkt dan via frequenties middels een of ander alchemistisch proces in op ons lichaam, zodat we weer in de natuurlijke staat terug vibreren. Weg ziekte. Deze niet zo plausibele verklaring is er nooit bij de wetenschap ingegaan. Nu juichte president Gio te vroeg, daar waar ze een teruggetrokken artikel positioneerde als ‘keiharde wetenschap’. Het was dus geen keiharde wetenschap. Het artikel rammelde aan alle kanten. Als je homeopathisch verdunt tot boven het getal van Avogadro mogen er geen moleculen meer inzitten, laat staan molecuulaggregaten, zoals nanopartikels. Het woord ‘nano’ gaat de homeopathie dus niet redden.