Inloggen
Laatste nieuws
Nieuws

WMA noemt verrichten euthanasie niet meer ‘onethisch’

1 reactie

Een kleine, maar cruciale en positieve stap. Zo weegt de KNMG de keuze van de World Medical Association (WMA) om het woord ‘onethisch’ te schrappen uit de euthanasieverklaring van de internationale artsenorganisatie.

De WMA bestempelde het meewerken van artsen aan euthanasie tot nu toe als ‘onethisch’. De artsenorganisatie stelt in een nieuwe, vorige maand door de algemene vergadering goedgekeurde verklaring nog altijd ‘fel gekant’ te zijn tegen euthanasie en hulp bij zelfdoding door artsen. Maar het woord ‘onethisch’ wordt in de declaratie daarbij niet meer gebruikt. De KNMG zegt ‘voorzichtig positief’ te zijn over het feit dat de WMA artsen die hier wel uitvoering aangeven niet langer moreel veroordeelt, en over het feit dat de verklaring niet langer meer stelt dat medici euthanasie en hulp bij zelfdoding moeten veroordelen.

De KNMG heeft met de Canadese artsenorganisatie CMA eerder geprobeerd de WMA tot een neutraler standpunt te bewegen. In een voorzitterscolumn schreef KNMG-voorzitter René Héman eerder dat hij zich afvroeg ‘of wij wel lid kunnen blijven van een organisatie die ons, Nederlandse artsen, in feite moreel veroordeelt’. De KNMG besloot begin dit jaar uit de WMA te stappen. Als aanleiding werd toen de aantredingsspeech van Israëlisch arts en nieuwe WMA-voorzitter Leonid Eidelman genoemd, waarin sprake was van plagiaat.

De KNMG kon deze vrijdag nog niet aangeven of het schrappen van ‘onethisch ’reden zou kunnen zijn om het WMA-lidmaatschap te heroverwegen.

Lees ook

Nieuws KNMG euthanasie WMA
  • Ilse Kleijne

    Ilse Kleijne-Thoonsen is journalist bij Medisch Contact, met een focus op politiek en financiën.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • W.J.Duits

    Bedrijfsarts, Houten

    W.J.Duits#info@duitsorganisatieadvies.nl#Houten#Bedrijfsarts#

    19-11-2019 14:05

    Het komt mij niet over als een "kleine stap" van de WMA, als je van "onethisch" afstapt. Als je ergens fel tegen gekant bent, dat is dan blijkbaar de mening van een groot deel van de leden van de WMA. Maar er wordt geen waardeoordeel meer aan verbond...en, "onethisch" is toch wel een zeer veroordelende uitspraak. En als die nu uit het officiële standpunt is verwijderd, dan vind ik dat toch wel een hele grote stap.

    Het komt mij niet over als een "kleine stap" van de WMA, als je van "onethisch" afstapt. Als je ergens fel tegen gekant bent, dat is dan blijkbaar de mening van een groot deel van de leden van de WMA. Maar er wordt geen waardeoordeel meer aan verbonden, "onethisch" is toch wel een zeer veroordelende uitspraak. En als die nu uit het officiële standpunt is verwijderd, dan vind ik dat toch wel een hele grote stap.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.