Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
Nieuws

Vooral siervuurwerk veroorzaakt oogletsels

2 reacties

Knalvuurwerk en vuurpijlen die door het kabinet worden verboden, zijn goed voor 43 procent van alle oogletsels door vuurwerk. De resterende 57 procent komt vooral door siervuurwerk. Daarom moet er een totaalverbod op vuurwerk komen. Dat stelt oogarts Tjeerd de Faber van het Vuurwerkmanifest in reactie.

Met de maatregel, die eerder al uitlekte maar vandaag werd bekendgemaakt, volgt het kabinet de adviezen van de Onderzoeksraad voor Veiligheid, politie en hulpverlening. De Faber noemt de beslissing een stap in de goede richting, maar een die zal leiden tot hooguit een halvering van het aantal oogbeschadigingen. ‘Als mensen het geld dat ze eerder aan knalvuurwerk besteedden, nu aan sierwerk gaan uitgeven, dan zal het letsel daardoor verder stijgen.’ Hij laat alle overige letsels aan bijvoorbeeld handen en oren buiten beschouwing omdat hij daarover geen gegevens heeft.

De Faber is initiatiefnemer van het Vuurwerkmanifest met het oog op een totaalverbod op consumentenvuurwerk. Als alternatief zouden er een professionele vuurwerkshow kunnen komen, zoals al gebeurt in Ierland en Australië. Meer dan 660.000 particulieren en 2000 organisaties hebben zich hierachter geschaard. Volgens De Faber is dit het hoogste aantal ooit voor een petitie in Nederland.

De Faber bepleitte zijn standpunt afgelopen week in de vaste Kamercommissie voor Infrastructuur en Milieu en zal dat komende week nogmaals doen voor die van Justitie en Veiligheid. Het plan van het kabinet om dit jaar te verbieden, stuit op twijfels in de Tweede Kamer. Het lijkt erop dat het agenten en hulpverleners niet uit de brand helpt, zeggen VVD en GroenLinks. Vuurwerkhandelaren moeten bovendien schadeloos worden gesteld, vindt VVD-Kamerlid Erik Ziengs.

VVD en coalitiepartner CDA wilden lang niet aan zo’n vuurwerkverbod, maar gingen twee weken geleden overstag, mits er ook maatregelen zouden worden genomen om het verbod te kunnen handhaven. VVD-Kamerlid Dilan Yesilgöz heeft daarvan nog niets gezien. Ze gaat er ‘wel van uit dat minister Grapperhaus de politie niet in de kou laat staan en ruimte voor extra handhaving en instrumenten regelt’, laat ze weten.

lees ook
Nieuws vuurwerk
  • Eva Nyst

    Eva Nyst (1973) is journalist bij Medisch Contact en heeft als aandachtsgebieden veiligheid, recht, ethiek en preventie.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Petra, verzekeringsarts, Rotterdam 03-02-2020 13:31

    "Ik ben de vuurwerkramp zeker niet vergeten, hoor. Ik zag dit weekend op TV een journaalitem dat gefilmd was in een vuurwerkopslag, en ik kreeg het benauwd bij het idee hoeveel vuurwerk daar lag. En ik kom echt nooit meer buiten ouderjaarsnacht, want onze straat lijkt wel een oorlogsgebied.
    En dat, terwijl ik het alleen op TV heb gezien...
    Daarbij ben ik elke keer even blij als ik hoor dat Rotterdam 'vuurwerkvrij' is, met uitzondering van de toegestane zones. Totdat ik het kaartje raadpleeg, en zie dat alle normale woongebieden vuurwerkzone zijn, muv zorginstellingen en parken. Niks vuurwerkvrij, je kunt gewoon niet veilig over straat.
    Nee, alleen een volledig verbod lijkt me veilig. Als we nu eens alle kosten die nu gemaakt worden door vuurwerkschade en -letsels, zouden steken in de handhaving van een totaalverbod? "

  • Myti van Staveren, Arts (niet meer praktiserend), volop bezig met onderzoek naar de soms invaliderende, soms ook blijvende bijwerkingen van de fluorchinolone antibiotica. , Amsterdam 01-02-2020 10:06

    "Verschrikkelijk! En dit zeg ik als arts (niet praktiserend). Oud "slachtoffer" want nog steeds last van die verschrikkelijke vergeten (?) vuurwerkramp. Mei 2000. Meer dan duizend slachtoffers, waarvan veel zeer ernstige. Vier en twintig doden.
    Kinderen ingeklemd tussen hun ouders, dood. Gevonden in de kelder van hun huis. Was SIER vuurwerk! De klap was harder dan een raketinslag (TU Delft). Zat zelf 2 uur vast in de file. De Grols fabriek zou kunnen ontploffen. Kind van nog geen drie op de achterbank. Kon een half jaar niet praten, plaste weer in haar bed. Kroop onder de tafel, handjes over de oren. Overal bebloede mensen. Mensen met opengesperde ogen. Rennende mensen náár de rampplek toe (naar hun geliefden) rennende mensen van de ontploffing weg. Overvliegende helikopters. Sirenes.
    Mag ik pleiten voor regulering die véél verder gaat? Door de overheid. Normaal niet zo'n voorstander van deze overheid. En NIET regulatie door particulieren. Meer GELD voor de politie dus, meer geld voor onze hulpverleners, onze gezondheidszorg (eerste hulp, oogartsen, ambulances, huisartsen). Djeez. Leren we het dan nooit? Leren we echt nooit van fouten? L'histoire se repète? Ik hoop van niet. Deze keer. "

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.