Verplicht vermelden BIG-nummer nu echt definitief
10 reactiesVanaf 1 januari 2021 moeten artsen en andere BIG-geregistreerde zorgverleners hun BIG-nummer verplicht vermelden als erom wordt gevraagd. Ook moeten ze hun BIG-nummer dan vermelden op professionele websites en onder professionele e-mailondertekeningen.
Deze wijziging op het Registratiebesluit is maandag gepubliceerd in het Staatsblad. De bedoeling is eigenlijk dat BIG-geregistreerde zorgverleners en hun werkgevers er vanaf 1 juli 2020 aan gaan werken om deze wijziging in te voeren. Maar mogelijk wordt deze datum én de datum waarop er gehandhaafd gaat worden opgeschoven vanwege de coronacrisis, zo vermeldt het BIG-register op de eigen website.
Eigenlijk moesten zorgverleners al vanaf april 2019 hun BIG-nummer vermelden op hun websites en andere digitale media, op hun briefpapier en facturen, en in de wachtkamer. Maar over die eisen ontstond veel ophef. Het was bijvoorbeeld onduidelijk wat precies wel en niet werd verstaan onder digitale media. Ook zou het vermelden van het BIG-nummer op briefpapier en facturen leiden tot onevenredig grote administratieve lasten. Daarna besloot de minister voor Medische Zorg weer in overleg te gaan met de veldpartijen en een consultatieronde te houden over het ontwerpbesluit.
Het vermelden van BIG-nummers moet gaan bijdragen aan de bekendheid van het bestaan en de functie van het BIG-register. Dat moet weer bijdragen aan de transparantie van zorgkwaliteit en patiëntveiligheid, zo staat in het Staatsblad. De minister schat in dat de invoering van het verplicht melden van het BIG-nummer voor 156.046 beroepsbeoefenaren gevolgen heeft; niet alle beroepsbeoefenaren in het BIG-register worden immers op websites of in mails vermeld. Dat geldt vooral voor verpleegkundigen. Verwacht wordt dat de wijziging in totaal ongeveer 2,8 miljoen euro kost, ongeveer 14 miljoen euro minder dan bij de oorspronkelijke wijziging werd verwacht. Daarbij wordt ervan uitgegaan dat het per zorgverlener tien minuten en tien euro kost.
lees ook-
Simone Paauw
Simone Paauw deed de deeltijdopleiding journalistiek in Tilburg en werkt sinds 2008 als journalist bij Medisch Contact. Ze interviewt het liefst de ‘gewone arts’ met een bijzonder verhaal, bijvoorbeeld voor de rubriek Het Portret. (Gezondheids)recht en medisch tuchtrecht hebben haar bijzondere interesse. Ze heeft aandacht voor diversiteit en inclusie in de breedte, discriminatie en grensoverschrijdend gedrag (op de werkvloer) en de positie van vluchtelingen en vluchteling-artsen. Daarnaast schrijft ze over tal van andere onderwerpen.
Jeanette Caljouw-Vos
huisarts, Ridderkerk
Onderstaande mail zojuist verzonden aan de LHV:
Tot mijn ontzetting las ik in Medisch Contact, dat de verplichte BIGnummerregistratie in al onze communicatie alsnog ingevoerd is! Ik vind het ten eerste bizar, dat ik dit in het Medisch Contact moet ...lezen. Ten tweede vind ik het meer dan onbehoorlijk, dat in een tijd van crisis, waarin in heel Nederland zijn handen blauw klapt voor de zorg en de politiek niet uitopgehemeld raakt over onze fantastische zorgmedewerkers, een dergelijke bureaucratische maatregel, die geen ander doel dient, dan handen en voeten te geven aan geformaliseerd wantrouwen, ingevoerd wordt.Ik zou graag van u willen horen, wat de mening van de LHV hierin is en hoe u onze belangen in deze gaat behartigen. Ik vrees, dat anders niet anders rest dan massale burgerlijke ongehoorzaamheid.
Karemaker
Psychiater , Rotterdam
Per zorgverlener 10 minuten = 10 Euro kost? Lees ik dat nou goed? En is dat bruto of netto? Raar, ik dacht dat we in Nederland moesten bezuinigen op zorgkosten (en eigenlijk ook dat ik meer verdiende dan 1€/minuut als ik kijk naar wat ik een tuinman ...of loodgieter betaal).
Lester du Perron
Huisarts, AIOS ziekenhuisgeneeskunde (BIG-nummer te vinden in register), Amsterdam
Extra registratielast voor de zorgverlener als verkeerde oplossing voor een vrijwel niet bestaand probleem. Idiotie ten top.
OPp
Intensivist. , Hengelo
Never waist a good crisis!
De zorg wordt ongetwijfeld een stuk beter als we onze BIGnummers vermelden. Wie stopt deze waanzin?
Mathijs van Gucht
Huisarts, Hellevoetsluis
Ik denk dat het tijd wordt voor nog een mooie app die precies aangeeft of je in de buurt bent geweest van een bevoegde zorgheld. Gewoon voor de zekerheid. Je kunt tenslotte nooit weten.... Ze zie er nu allemaal hetzelfde uit: schort, masker, veilighe...idsbril, mutsje...
Bart Bruijn
Apotheekhoudend huisarts, Streefkerk
BOYCOT!
JMGroen
Uroloog b.d., Bennebroek
“Mooi” deze bureaucratie. Nu kunnen we onze Academisch verkregen titel van arts zonder toevoeging: niet praktiserend, weer gebruiken.
Geen BIG code is niet bevoegd.
Wat een verspilling van energie en middelen voor een gecreëerd probleem!
F.C.N.M. Gunneweg
huisarts, Ermelo
Als echt alle artsen dit gedrocht boycotten, is de handhaving zo snel overbelast dat er een gedoogbeleid gaat ontstaan van niet handhaven.
De boetes kunnen we gaan delen.
Wie doet mee met het organiseren van deze vorm van burgerlijke ongehoorzaam...heid?
Dit is een transparante zorgmail!
Wimnand arents
Verzekeringsarts n.p./ medisch adviseur, Kranenburg
Tja, en dat heeft allemaal onze Bruins
bedacht, die zelf heeft gefaald als voorzitter uwv en later minister medische Zorg.
Deze Bruins luistert nooit naar adviezen of specifieke deskundigheid van artsen, maar wilde wel een verplichte melding van BI...G artsen registratie.
Nu staat Bruins zelf op de zwarte lijst vermeld.
Ton Hoofwijk
chirurg, Sittard
Dit bedenken ze dus midden in Coronatijd voor de helden van de zorg! En ik citeer: "Dat moet weer bijdragen aan de transparantie van zorgkwaliteit en patiëntveiligheid, zo staat in het Staatsblad".
Tegelijk een natte vinger naar de kosten... nog me...er bureaucratie, terwijl echte problemen ondergeschoven kindjes blijven: wekelijks mail met niet leverbare medicatie, apert onvoldoende beschermingsmiddelen in onder andere verpleeghuizen.
Kunnen we nu echt tijd en aandacht op een betere manier gebruiken?