Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
05 februari 2020 1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Toch geen berisping voor psychiater

Plaats een reactie

Een moeder en zoon, beiden gediagnosticeerd met psychiatrische stoornissen, zijn door hun huisarts naar beklaagde (psychiater) verwezen voor een second opinion en een mogelijke overname van het behandeltraject. De psychiater heeft beiden afzonderlijk onderzocht. Zowel ten aanzien van de moeder als de zoon kwam de psychiater tot andere inzichten dan de vorige behandelaren.

De moeder is niet op het geplande uitslaggesprek verschenen en de zoon heeft afgezien van verdere diagnostiek en behandeling. Moeder en zoon hebben zich enige tijd later gesuïcideerd. De dochter respectievelijk zus van patiënten heeft tegen de psychiater een klacht ingediend. Zij verwijt hem dat hij zonder deugdelijke onderbouwing mensen diagnosticeert en eerder gestelde diagnoses van collega-artsen van tafel veegt, zonder hierover met deze collega-artsen contact op te willen nemen. Het regionaal tuchtcollege heeft de psychiater een berisping opgelegd. Het Centraal Tuchtcollege is tot een ander oordeel gekomen en heeft de berisping laten vervallen.

CTG, 17 januari 2020

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.