Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
Nieuws

Redactie NEJM brandt coronabeleid Trump af

4 reacties

In aanloop naar de presidentsverkiezingen op 3 november heeft de redactie van het Amerikaanse tijdschrift The New England Journal of Medicine een advies uitgebracht: stem niet op Donald Trump.

In de ogen van de voltallige redactie van het respectabele NEJM heeft Trumps regering compleet gefaald in de bestrijding van de covid-19-pandemie. Dying in a Leadership Vacuum is de titel van het stuk dat deze week in NEJM staat, en het windt er geen doekjes om. Trump en de zijnen hebben van de coronacrisis een coronatragedie gemaakt. Iedereen die op deze manier roekeloos levens en geld te grabbel gooit zou volgens het tijdschrift, eigenlijk juridisch vervolgd moeten worden. Maar de Amerikaanse leiders kennen wat dat aangaat juridische immuniteit en dus is het aan de kiezers om ze uit hun ambt te zetten.

Meer dan 7,5 miljoen Amerikanen zijn inmiddels gediagnosticeerd met covid-19. Daarvan zijn er ruim 200 duizend overleden. Het sterftecijfer in de Verenigde Staten is daarmee het dubbele van dat van Canada, en maar liefst vijftigmaal hoger dan dat van Japan, een land, zo merkt NEJM op, ‘met een kwetsbare en bejaarde bevolking’. En dat terwijl de uitgangspositie van de VS uitstekend was. Met een biomedisch onderzoeksysteem waar de wereld jaloers op is, en de enorme expertise op het gebied van volksgezondheid, gezondheidsbeleid en basale biologie. Expertise bovendien die kan worden omgezet in nieuwe therapieën en preventieve maatregelen. Veel van die deskundigheid, zo merkt de NEJM-redactie fijntjes op, zit bij de overheidsinstellingen. ‘Toch hebben onze leiders er grotendeels voor gekozen om experts te negeren en zelfs te kleineren (…) In plaats daarvan heeft de regering zich gewend tot niet-geïnformeerde “opinieleiders” en charlatans die de waarheid verdoezelen en regelrechte leugens verkondigen.’ 

In een toelichting voor nieuwszender CNN zei NEJM-hoofdredacteur Eric Rubin dat zijn blad niet aan politiek wil doen, maar dat het in dit geval dan ook niet om opinies, maar om feiten gaat: ‘Mondkapjes werken bijvoorbeeld. Sociale afstand werkt. Quarantaine en isolatie werken. Dat zijn geen meningen. Besluiten om ze niet te gebruiken is misschien een politieke beslissing, maar proberen te suggereren dat ze niet echt zijn, is denkbeeldig en gevaarlijk. We hebben niet de juiste leiders voor deze epidemie. Ik denk dat we beter leiderschap nodig hebben.’

Lees ook

Nieuws covid-19
  • Henk Maassen

    Henk Maassen (1958) is journalist bij Medisch Contact, met speciale belangstelling voor psychiatrie en neurowetenschappen, sociale geneeskunde en economie van de gezondheidszorg.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Atta van Westreenen , Arts, Tilburg 10-10-2020 14:37

    "Is dat het gezaghebbende nejm, bekend van de Surgisphere studies?
    Overigens, er bestaat nog immer zeer levendige discussie betreffende het werken van mondkapjes (met name in het wild).
    Er bestaat ook nog steeds geen bewijs of, en zo ja in hoeverre social distancing werkt, en welke afstanden dan gehandhaafd moeten worden. Vooral niet omdat hier gewoon geen rct's van zijn, kennelijk iets dat we alleen eisen van medicatie, maar niet van maatschappij-ontwrichtende maatregelen.
    "

  • W.J.Duits, Bedrijfsarts, Houten 09-10-2020 14:02

    "Interessant, vooral de kritiek op o.a. het beleid rondom mondmaskers. Welke partijen in Nederland zijn er ook alweer voor maatregelen en wie zijn er tegen? Het kan tot een interessant stem advies leiden in Nederland. Maar ik vermoed dat we ons daar als MC niet aan gaan wagen."

  • P.H.T.J.Slee, Internist n.p., Almelo 08-10-2020 21:21

    "Een reactie op J.P.A.Boerma:
    de laatste alinea: "When it comes to the response to the largest public health crisis of our time, our current political leaders have demonstrated that they are dangerously incompetent. We should not abet them and enable the deaths of thousands more Americans by allowing them to keep their jobs." .....onze politieke leiders hebben laten zien, dat ze gevaarlijk incompetent zijn. We moeten hen niet steunen.....en.... hun baantjes laten houden" Dat is een duidelijke omschrijving van: stem niet op de huidige politieke leiders (= Republikeinen = Trump) volgens mijn vertaling."

  • J.P.A. Boerma, Huisarts, Groningen 08-10-2020 18:52

    "Als ik het originele stuk lees, kom ik nergens een advies tegen om niet op Trump te stemmen, ik lees vooral een opiniestuk met kritiek op het gevoerde beleid in Amerika. Hiernaast lees ik enkele vergelijkingen, waar je je vraagtekens bij kunt zetten, zoals de cijfers uit China en de vergelijking met Nieuw Zeeland, een geïsoleerd eiland. Dus mijns inziens een beetje kort door de bocht allemaal...."

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.