Overgang jeugdzorg na 18 jaar verder versoepeld
2 reactiesDe leeftijdsgrens voor jeugdzorg binnen gezinshuizen moet worden opgerekt van 18 naar 21 jaar. Dat zegt VWS-minister Hugo de Jonge, die 21 jaar ‘het nieuwe normaal’ noemt. Hij wil zo de overgang van deze jeugdzorg voor kinderen tot 18 jaar en kinderen ouder dan 18 jaar versoepelen.
Recht op jeugdzorg houdt nu in principe op bij 18 jaar. ‘Heel raar’, aldus De Jonge. ‘Ik was niet volwassen toen ik 18 jaar was, en ik denk dat mijn kinderen ook niet helemaal zijn afgebakken als ze 18 jaar zijn. Maar van kinderen in gezinshuizen verwachten we dat wel. Dat moet worden gecorrigeerd. 21 moet het nieuwe normaal zijn, en 23 jaar moet ook kunnen. Dat gaan we veranderen.’ Vorig jaar werd de leeftijdsgrens voor pleegzorg al opgerekt naar 21 jaar, en De Jonge bereidt een dergelijke verruiming nu dus ook voor rond het verblijf van kinderen in gezinshuizen.
Voor kinderen die te maken hebben met gedwongen vormen van jeugdzorg op grond van een rechterlijke machtiging, zoals gesloten jeugdhulp, kan die termijn niet eenvoudig worden verlengd omdat die machtiging op hun 18de eindigt. Wel wil de minister die overgang versoepelen door voor zulke kinderen een ‘toekomstplan te maken’, waarin wordt benoemd wat zij gaan doen na hun 18de. ‘Als je 18 bent zoek je vrijheid en gaat het vaak mis. Dan wil je dat mensen weer een beroep kunnen doen op de jeugdhulpverlener die ze kennen. Dat gaan we veranderen.’
In een recente Kamerbrief laat De Jonge weten dat het vaker lijkt te lukken om kinderen zoveel mogelijk thuis in hun eigen omgeving te helpen: een van de doelen van de decentralisatie van jeugdzorg. Zo konden afgelopen jaar meer jongeren in hun eigen netwerk worden opgevangen (en dus niet elders dan thuis) en daalde het aantal benutte plekken voor jeugdhulp met verblijf. Ook nam het aantal uithuisplaatsingen af. Verder daalde het aantal jongeren in residentiële of gesloten opvang.
Medisch Contact besteedt volgende week in een interview met minister De Jonge meer aandacht aan jeugdzorg. De Jonge spreekt deze donderdag met de VWS-commissie over het onderwerp.
Lees ook
H.J. Groenhuijzen
kinder-jeugdpsychiater, Almen
Doordat de zorgverzekeraars geen contracten meer afsloten met onze instelling voor kinderpsychiatrie werden wij gedwongen om de leeftijdsgrens van 23 naar 18 jaar te verlagen. Een kwalitatief inhoudelijk uiterst ongunstige maatregel. Vooral omdat wij... de zorg dragen voor kinderen en gezinnen met ontwikkelingsproblematiek. De kennis/ ervaring in de kinder-jeugdpsychiatrie mbt de leeftijdscategorie tot 23 jaar is veel groter dan in de volwassenenpsychiatrie en de discontinuïteit wordt door veel gezinnen als zeer ongewenst ervaren. Het is te hopen dat deze minister doorgaat met zijn aanpassingen en ook dit probleem tackelt!
Jan Meedinkveldboom
adolescentenpsychiater en systeemtherapeut, niet meer praktiserend , Driebergen-Rijsenburg
Eindelijk een bewindspersoon die kijkt naar wat er moet i.p.v. alleen maar naar de kosten! Destijds is de jeugdzorg in haar geheel terug gebracht tot de grens van 18 jaar door Vonhoff van de VVD, alleen maar om te bezuinigen. Ten dat met de argumenta...tie dat jongeren tegenwoordig (jaren tachtig) eerder volwassen zijn. Terecht stelt de Jonge dat adolescenten van 18 jaar nog niet volwassen zijn, dat gebeurt immers pas rond het 24-ste jaar, en vaak nog later. Dat is gebleken uit tal van onderzoeken en was destijds ook al gemeengoed in de hulpverlening. Zorg voor hen over te laten aan de volwassenenzorg is dan ook erg slecht geweest, en niet alleen in de GGZ.