Ook Senaat stemt in met verstrekking abortuspil via de huisarts
2 reactiesVrouwen die een ongewenste zwangerschap willen afbreken, kunnen binnen afzienbare tijd ook terecht bij hun huisarts voor een abortuspil. Na de Tweede Kamer stemde dinsdag ook de Eerste Kamer in met de verstrekking van de abortuspil via de huisarts. Een ruime meerderheid steunde een initiatiefwetsvoorstel dat dit mogelijk maakt, dat was ingediend door D66, VVD, PvdA en GroenLinks.
De initiatiefnemers vinden het onder meer belangrijk dat er meer keuzevrijheid is voor vrouwen. Nu moeten ze nog naar een van de huidige zestien abortusklinieken om hun zwangerschap te laten beëindigen. In sommige delen van Nederland is er geen kliniek. Met een abortuspil kan een zwangerschap tot negen weken worden afgebroken. Het gaat om twee medicijnen die binnen enkele dagen moeten worden ingenomen.
In de Eerste Kamer stemden PVV, SGP, ChristenUnie, Forum voor Democratie en één lid van de fractie-Nanninga tegen het initiatief. Dat zijn dertien zetels. De fractie OSF was afwezig en de andere partijen stemden voor.
Tweede Kamer
De Tweede Kamer stemde in maart al voor het wetsvoorstel. In een hoofdelijke stemming waren er 106 Kamerleden voor en 24 tegen. Tegenstanders waren ChristenUnie, SGP, Forum voor Democratie en de PVV, op Fleur Agema na.
Het is nog niet duidelijk wanneer de wetswijziging van kracht wordt. Dat gaat nog wel even duren, omdat er nog veel zaken in de uitvoering moeten worden geregeld, aldus een woordvoerder van zorgminister Ernst Kuipers. Elke zeven jaar wordt de wet geëvalueerd, zo is op verzoek van de Tweede Kamer afgesproken.
Lees ook
P.J.E. van Rijn
Voormalig huisarts, Rheden
p. s. Tot nu toe was abortus een vorm van niet -normaal medisch handelen en dus gebonden aan de regels van de Wafz [Wet afbreking zwangerschap] en bij overschrijding van de regels daarvan vallend onder het Wetboek van Strafrecht. Is abortus met het v...ervallen van de bedenktijd en het verstrekken van de abortuspil door de huisarts nu in één keer normaal medisch handelen geworden ? In dat geval hoeft de Wafz alleen nog maar geraadpleegd te worden bij een late abortus .Waarbij het natuurlijk wel consequent zou zijn de tot nu toe gehanteerde levensvatbaarheidszwangerschapsdatum van 24 weken naar een reëlere 22 weken te verlagen .
P.J.E. van Rijn
huisarts n.p., Rheden
Dat de Senaat instemt met het verstrekken van de abortuspil via de huisarts wil nog niet zeggen dat het taboekarakter van abortus hiermee dan ook zou zijn verdwenen .Dat de jonge generatie meer zijn bedenkingen heeft over abortus zegt veel over de bl...ijvende betekenis van de grens tussen leven en dood. Tevergeefs heeft de oudere generatie geprobeerd door te redeneren deze grens als niet meer absoluut te zien en dit taboe te doorbreken .Zoals ook het geval is bij euthanasie wegens relatief dragelijke kwalen , bij z.g.n. voltooid leven ,bij wilsonbekwaamheid in geval van dementie en bij verstandelijk gehandicapten of psychiatrische patiënten .Ook hier wordt de grens bereikt die bij abortus is blijven bestaan .