Laatste nieuws
Nieuws

OMT-adviezen Van Dissel vallen niet onder tuchtrecht 

1 reactie

De adviezen van het Outbreak Management Team gaan over publieke gezondheidszorg en vallen daarom niet onder het tuchtrecht. Met dit oordeel veegt het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg een tuchtklacht ingediend tegen internist Jaap van Dissel, voorzitter van het OMT, van tafel.

Verzekeringsarts Koert van Rijn diende een tuchtklacht in tegen Van Dissel. Volgens Van Rijn heeft Van Dissel ten onrechte niet geadviseerd om de eerste lockdown op te heffen, toen volgens hem duidelijk werd dat door de lockdown meer levensjaren verloren gaan dan er gewonnen worden. Het regionaal tuchtcollege concludeerde eerder al dat de klacht niet‑ontvankelijk is, daarom niet inhoudelijk kon worden beoordeeld. Het Centraal Tuchtcollege kwam begin deze maand in beroep tot hetzelfde oordeel. 

Het tuchtrecht staat beschreven in de Wet BIG: de wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg. De tuchtrechter toetst klachten tegen BIG-geregistreerden aan twee tuchtnormen. De eerste norm gaat over zorg aan patiënten en hun naasten. De tweede gaat over ‘handelen of nalaten in strijd met hetgeen een behoorlijk beroepsbeoefenaar betaamt’.  

Het CTG stelt dat er geen behandelrelatie is, dus dat de eerste tuchtnorm niet van toepassing is. Ook de tweede tuchtnorm is dat volgens het college niet, omdat de adviezen over publieke gezondheidszorg gaan en niet slaan ‘op een specifiek persoon en de bevordering of bewaking van diens gezondheid.’ Omdat de OMT-raadgevingen ‘onvoldoende weerslag’ hebben op de individuele gezondheidszorg, kan de OMT-voorzitter tuchtrechtelijk niet verantwoordelijk worden gehouden voor de inhoud van de adviezen, aldus het CTG. 

Volgens Aart Hendriks, hoogleraar gezondheidsrecht in Leiden, is het voor het eerst dat de individuele en publieke zorg zo nadrukkelijk worden onderscheiden in het tuchtrecht. ‘Maar het is ook voor het eerst dat dit zo aan de tuchtrechter is voorgelegd. Het OMT-werk waarmee Van Dissel in het nieuws komt, valt onder de Wet publieke gezondheid. Die wet kende tot voor kort eigenlijk niemand. Tuchtrecht gaat over handelen dat valt onder de Wet BIG, die individuele gezondheidszorg beschrijft.’ 

Het is ook weer niet zo dat artsen maatschappij + gezondheid van het tuchtrecht zijn uitgesloten. Hendriks: ‘Als hun handelen de individuele gezondheidszorg betreft, kunnen ze altijd worden getoetst.’ Het gaat er dus niet zozeer om welk werk artsen doen – publieke of individuele gezondheidszorg – maar op welk werk – publieke of individuele zorg – hun handelen effect heeft, aldus Hendriks. 

De Leidse hoogleraar erkent dat het onderscheid tussen publieke en individuele gezondheidszorg niet zwart-wit is. ‘Het loopt in elkaar over als je zegt: jij mag de deur niet uit want je bent besmettelijk.’ In de zaak tegen Van Dissel speelt een kwestie van onderbouwing, vermoedt Hendriks. ‘Het tuchtcollege heeft misschien gedacht dat de klacht te algemeen en te abstract is en dat de vraag bestaat of de individuele gezondheidszorg hierdoor wordt geraakt. Daarbij neemt het OMT zelf geen besluiten, het adviseert, dat is juridisch ook een belangrijk onderscheid.’ 

lees ook
Nieuws RIVM
  • Eva Nyst

    Eva Nyst werd geboren in Australië en groeide op in Middelburg. Ze studeerde filosofie en theologie aan de Universiteit van Amsterdam en werkte twee jaar als journalist bij De Volkskrant. Van 2001 tot 2022 was ze in dienst bij Medisch Contact. Sindsdien is zij werkzaam bij de KNMG als beleidsadviseur.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • kritische

    arts

    De adviezen van o.a. Van Dissel, maar ook van politici die zich op deze adviezen baseren, vallen niet onder het tuchtrecht, maar waarschijnlijk wel onder het civiel recht. Lees ook dit interessante artikel:
    https://www.fuldaerzeitung.de/panorama/cor...ona-luege-reiner-fuellmich-virologe-christian-drosten-lothar-wieler-rki-goettingen-anwalt-lockdown-90096522.html
    Drosten en Wieler worden voor de rechter gedaagd. En in Amerika vragen ondernemers schadevergoedingen voor de geleden schade door de wereldwijde lockdowns.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.