Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
ANP
1 minuut leestijd
Nieuws

NZa: ‘Aanpak zorgproblemen levert te weinig op’

8 reacties

Het is mooi dat er zoveel initiatieven en plannen zijn om de kostenstijgingen in de zorg te beperken, maar ze leveren nog te weinig op. Dat zegt de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) in haar jaarlijkse publicatie ‘Stand van de zorg’. De organisatie is ongerust.

‘Iedereen moet zich verzekerd voelen van goede zorg als die nodig is. Daarom is het belangrijk dat de zorg betaalbaar en toegankelijk blijft. Hierover maakt de NZa zich grote zorgen. In “Stand van de zorg” constateren we dat de kosten hard stijgen. Bij ongewijzigd beleid wordt de zorg onbetaalbaar en dus ook minder toegankelijk voor iedereen. Het knelt’, aldus de organisatie.

De resultaten van afspraken over taakherschikking en verplaatsing van zorg, preventie en innovatie laten nog te veel op zich wachten, aldus de NZa. ‘Er is behoefte aan een versterking van de eerstelijnszorg. We monitoren deze afspraken en brengen verslag uit over wat goed gaat en wat beter kan. Als de bekostiging een belemmering vormt voor het maken van afspraken daarover, is de NZa bereid om dat aan te passen’, laat de zorgautoriteit vandaag weten.

Dit jaar gaven we voor het eerst meer dan 100 miljard euro uit aan zorg, brengt de autoriteit in herinnering. ‘Daar krijgen we veel voor terug: de kwaliteit van zorg in Nederland is hoog.’

Lees ook

Nieuws
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • geert slock

    huisarts, sluis

    22-10-2019 02:00

    NZA is blind voor de gevolgen van hun eigen wanbeleid. NZA zorg voor omgekeerde substitutie door het afknijpen van de huisartsen met gedetailleerde en veel te lage tarieven, terwijl de 2e lijn enkel van veraf gemonitord wordt.
    Ik heb onlangs bij de... NZA geklaagd over ernstige discriminatie van de 1e lijn met onderstaande argumenten, ik mocht nog geen reactie ontvangen:
    1. voor hetzelfde werk krijgt de huisarts een fractie betaald van wat het ziekenhuis/ZBC ervoor krijgt . Bvb vervangen van verstopte catheter bij niet mobiele senioren : de huisarts mag op visite gaan en 15-23 euro declareren , na benzine en materiaalkosten blijft een paar euro over. Bij ambulancerit en seh bezoek minstens x 10.
    2. De 2e lijn die veel duurder is en veel beter betaald wordt dan de 1e lijn wordt niet zo drastisch afgeknepen door NZA. Geen enkele specialist krijgt te horen dat zijn zorg niet onder een dbc valt en dus voor nog geen 10 euro per consult moet geleverd worden. Dankzij de NZA en de mislukte marktwerking is de inkomenskloof tussen 1e en 2e lijn na 2006 enkel groter geworden, de opvolgingsproblematiek bij de huisartsen wordt elk jaar dringender.
    3. De 2e lijn heeft een veel riantere onderhandelingspositie tegenover de zorgverzekeraar dan de 1e lijn, een ziekenhuis is een miljoenenbedrijf met vaak regionale monopolies, de onderhandelingen worden gevoerd door juristen en directie. ACM vervalst de spelregels door huisartsen te verbieden zich te verenigen bij de onderhandeling met de zorgverzekeraar, het resultaat is tekenen bij het kruisje. Juridisch advies is een illusie, dankzij NZA moet een huisarts 5-6u werken om 1u juridisch advies te kunnen betalen.
    4. De 2e lijn krijgt volledige financiering van ZN waarbij NZA enkel toezicht houdt, de huisarts zit met duale financiering basiszorg NZA en innovatie ZN waarbij de grens tussen beiden vaag is en elk jaar kan veranderen. De huisarts wordt dus van het kastje ZN naar de muur NZA gestuurd.

    NZA is blind voor de gevolgen van hun eigen wanbeleid. NZA zorg voor omgekeerde substitutie door het afknijpen van de huisartsen met gedetailleerde en veel te lage tarieven, terwijl de 2e lijn enkel van veraf gemonitord wordt.
    Ik heb onlangs bij de NZA geklaagd over ernstige discriminatie van de 1e lijn met onderstaande argumenten, ik mocht nog geen reactie ontvangen:
    1. voor hetzelfde werk krijgt de huisarts een fractie betaald van wat het ziekenhuis/ZBC ervoor krijgt . Bvb vervangen van verstopte catheter bij niet mobiele senioren : de huisarts mag op visite gaan en 15-23 euro declareren , na benzine en materiaalkosten blijft een paar euro over. Bij ambulancerit en seh bezoek minstens x 10.
    2. De 2e lijn die veel duurder is en veel beter betaald wordt dan de 1e lijn wordt niet zo drastisch afgeknepen door NZA. Geen enkele specialist krijgt te horen dat zijn zorg niet onder een dbc valt en dus voor nog geen 10 euro per consult moet geleverd worden. Dankzij de NZA en de mislukte marktwerking is de inkomenskloof tussen 1e en 2e lijn na 2006 enkel groter geworden, de opvolgingsproblematiek bij de huisartsen wordt elk jaar dringender.
    3. De 2e lijn heeft een veel riantere onderhandelingspositie tegenover de zorgverzekeraar dan de 1e lijn, een ziekenhuis is een miljoenenbedrijf met vaak regionale monopolies, de onderhandelingen worden gevoerd door juristen en directie. ACM vervalst de spelregels door huisartsen te verbieden zich te verenigen bij de onderhandeling met de zorgverzekeraar, het resultaat is tekenen bij het kruisje. Juridisch advies is een illusie, dankzij NZA moet een huisarts 5-6u werken om 1u juridisch advies te kunnen betalen.
    4. De 2e lijn krijgt volledige financiering van ZN waarbij NZA enkel toezicht houdt, de huisarts zit met duale financiering basiszorg NZA en innovatie ZN waarbij de grens tussen beiden vaag is en elk jaar kan veranderen. De huisarts wordt dus van het kastje ZN naar de muur NZA gestuurd.

  • .

    , huisarts

    21-10-2019 15:38

    NZa; aanpak zorgverzekeraars levert meer op!

    NZa; aanpak zorgverzekeraars levert meer op!

  • Bart Bruijn

    Huisarts, Streefkerk

    21-10-2019 10:45

    De kosten van de bedrijfsvoering van de verziekeraars alleen zijn al bijna tweemaal zo hoog als de totale kosten van de hele huisartsenzorg!

    Waar zou nu toch winst te halen zijn?

    Denk denk denk.

    Moeilijk hoor!

    15 jaar geleden hebben ALL...EEN de huisartsen geprobeerd dit stelsel tegen te houden en hebben diezelfde huisartsen precies voorspeld wat er mis zou gaan. Sindsdien is er nog een heel klein groepje huisartsen dat zich verzet.

    Waar gaat het toch mis?

    De kosten van de bedrijfsvoering van de verziekeraars alleen zijn al bijna tweemaal zo hoog als de totale kosten van de hele huisartsenzorg!

    Waar zou nu toch winst te halen zijn?

    Denk denk denk.

    Moeilijk hoor!

    15 jaar geleden hebben ALLEEN de huisartsen geprobeerd dit stelsel tegen te houden en hebben diezelfde huisartsen precies voorspeld wat er mis zou gaan. Sindsdien is er nog een heel klein groepje huisartsen dat zich verzet.

    Waar gaat het toch mis?

  • E.B. van Veen

    , huisarts

    19-10-2019 16:08

    @Mitrasing, als de NZa wordt opgedoekt zal geen huisarts of patiënt iets merken in negatieve zin.
    Ik mis in dit artikel trouwens hoeveel miljard huisartsenzorg kost op jaarbasis. En of er ook een zak met geld meegaat met al die verplaatsing van zorg... naar de overbelaste, uitgeknepen huisarts.

    @Mitrasing, als de NZa wordt opgedoekt zal geen huisarts of patiënt iets merken in negatieve zin.
    Ik mis in dit artikel trouwens hoeveel miljard huisartsenzorg kost op jaarbasis. En of er ook een zak met geld meegaat met al die verplaatsing van zorg naar de overbelaste, uitgeknepen huisarts.

  • G Mitrasing

    Vogelvrije Huisarts, Heerhugowaard

    19-10-2019 11:30

    Het is ongeveer 10 jaar geleden dat een kleine groep huisartsen een verbeten strijd voerde met de NZa..
    10 jaar verder: ik heb nog steeds geen enkel nuttige bestaansreden van de NZa gevonden: het is en blijft een pervers instituut in een pervers zo...rgstelsel.

    Het is ongeveer 10 jaar geleden dat een kleine groep huisartsen een verbeten strijd voerde met de NZa..
    10 jaar verder: ik heb nog steeds geen enkel nuttige bestaansreden van de NZa gevonden: het is en blijft een pervers instituut in een pervers zorgstelsel.

  • Gemma Olislagers-Lemmens

    Huisarts, Den Bosch

    19-10-2019 02:11

    ‘Er is behoefte aan een versterking van de eerstelijnszorg. We monitoren deze afspraken en brengen verslag uit over wat goed gaat en wat beter kan. Als de bekostiging een belemmering vormt voor het maken van afspraken daarover, is de NZa bereid om da...t aan te passen’, laat de zorgautoriteit vandaag weten.

    Nou NZA; ik zou zeggen; kom maar op met die forse tariefsverhoging voor de huisarts, want anders kunt u die transitie inderdaad op uw buik schrijven en is verdere uitbreiding bij welke huisarts dan ook gewoonweg onmogelijk.

    ‘Er is behoefte aan een versterking van de eerstelijnszorg. We monitoren deze afspraken en brengen verslag uit over wat goed gaat en wat beter kan. Als de bekostiging een belemmering vormt voor het maken van afspraken daarover, is de NZa bereid om dat aan te passen’, laat de zorgautoriteit vandaag weten.

    Nou NZA; ik zou zeggen; kom maar op met die forse tariefsverhoging voor de huisarts, want anders kunt u die transitie inderdaad op uw buik schrijven en is verdere uitbreiding bij welke huisarts dan ook gewoonweg onmogelijk.

  • W.J. Duits

    bedrijfsarts, Houten

    18-10-2019 16:14

    Het probleem is dat er blijkbaar veel zorg nodig is. Hoe kunnen we er voor zorgen dat er minder zorg nodig is? Er zijn inmiddels overduidelijke bewijzen dat een gezonde levensstijl bijdraagt tot minder ziek worden. Kennelijk is niemand daarvan doordr...ongen. Ondertussen blijven we maar pillen geven voor diabetes aan veel te dikke patiënten. Die behandeld moeten worden voor hart- en vaatziekten, open benen en allerhande andere complicaties. Stel je de gezondheidswinst toch eens voor voor deze mensen, en in het kielzog de kosten die er mee omlaag gaan. Vergeten we aan sporters te zeggen dat ongezond zware belasting slecht is voor hun gewrichten, dat zal veel knieprotheses gaan schelen. Zo kunnen we nog wel even doorgaan. De eerstelijn versterken? Kennelijk weten die ook geen ommekeer te bewerkstelligen. Het huidige systeem is een verdienmodel geworden, je verdient lekker aan al die patiënten die te zwaar zijn en ongezond leven. Dus niemand heeft er belang bij dat er iets structureels aan wordt gedaan. Misschien moeten we daar wat aan gaan doen.

    Het probleem is dat er blijkbaar veel zorg nodig is. Hoe kunnen we er voor zorgen dat er minder zorg nodig is? Er zijn inmiddels overduidelijke bewijzen dat een gezonde levensstijl bijdraagt tot minder ziek worden. Kennelijk is niemand daarvan doordrongen. Ondertussen blijven we maar pillen geven voor diabetes aan veel te dikke patiënten. Die behandeld moeten worden voor hart- en vaatziekten, open benen en allerhande andere complicaties. Stel je de gezondheidswinst toch eens voor voor deze mensen, en in het kielzog de kosten die er mee omlaag gaan. Vergeten we aan sporters te zeggen dat ongezond zware belasting slecht is voor hun gewrichten, dat zal veel knieprotheses gaan schelen. Zo kunnen we nog wel even doorgaan. De eerstelijn versterken? Kennelijk weten die ook geen ommekeer te bewerkstelligen. Het huidige systeem is een verdienmodel geworden, je verdient lekker aan al die patiënten die te zwaar zijn en ongezond leven. Dus niemand heeft er belang bij dat er iets structureels aan wordt gedaan. Misschien moeten we daar wat aan gaan doen.

  • E.B. van Veen

    huisarts, Kampen

    18-10-2019 15:05

    NZA (en zorgverzekeraars) rekenen zich rijk met taakherschikking en verplaatsing van zorg (naar de huisarts). Wat echt nodig is (al lang) is fatsoenlijke honorering, dus hogere inschrijftarieven en tarieven voor verrichtingen. Praktijkverkleining is ...dan pas mogelijk. En pas dan is er plaats en tijd voor taakherschikking en transitie. En verder kan de NZA wat doen aan het nijpende ANW/huisartsenpost-probleem. Met dank aan de NZA liggen de tarieven voor praktijkhouders muurvast onder de 80 euro per uur (ook voor nacht). En met dank aan de zorgverzekeraars zijn huisartsen met een praktijk nog altijd verplicht om 7x24 zorg te leveren. Ook al is lang niet alle ANW zorg huisartsenzorg meer. Dus NZA; kom in actie! Als aan deze randvoorwaarden niet is voldaan kunt u transitie op uw buik schrijven.

    [Reactie gewijzigd door op 18-10-2019 17:26]

    NZA (en zorgverzekeraars) rekenen zich rijk met taakherschikking en verplaatsing van zorg (naar de huisarts). Wat echt nodig is (al lang) is fatsoenlijke honorering, dus hogere inschrijftarieven en tarieven voor verrichtingen. Praktijkverkleining is dan pas mogelijk. En pas dan is er plaats en tijd voor taakherschikking en transitie. En verder kan de NZA wat doen aan het nijpende ANW/huisartsenpost-probleem. Met dank aan de NZA liggen de tarieven voor praktijkhouders muurvast onder de 80 euro per uur (ook voor nacht). En met dank aan de zorgverzekeraars zijn huisartsen met een praktijk nog altijd verplicht om 7x24 zorg te leveren. Ook al is lang niet alle ANW zorg huisartsenzorg meer. Dus NZA; kom in actie! Als aan deze randvoorwaarden niet is voldaan kunt u transitie op uw buik schrijven.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.