Minister Hoekstra (financiën) noemt stijging zorgkosten onhoudbaar

Tuurlijk stijgen de zorgkosten ieder jaar.
Wanneer rekenen we met 'echte' cijfers? Rekening houdend met inflatie, groeiend aantal inwoners in Nederland, vergrijzing, kosten van de marktwerking, etc.
En we leren toch al jaren dat we moeten consumer...en ipv minderen. Meer lezen Minder lezen

Minister Hoekstra noemt de stijging van de zorgkosten onhoudbaar. Even een simpele som voor de minister van financiën:
-de totale omzet van alle zorginstellingen is 90 miljard
-60% van deze omzet wordt bepaald door personeelskosten dit is 54 milja...rd
-40% van de arbeidstijd wordt opgeslokt door bureaucratie, dit vertegenwoordigd een waarde van bijna 22 miljard.
-het terugbrengen van de zorgbureaucratie naar 20% (nog veel) bespaart jaarlijks ruim 10 miljard.
Minister Hoekstra, niet de zorg is duur maar ons bureaucratische zorgstelsel is duur.
- Meer lezen Minder lezen

Sinds ik arts ben, jaren 90 van vorige eeuw, hoor ik met enige regelmaat dat de kosten voor de zorg de pan uit rijzen. 60 miljard, 70 miljard, 80 miljard op jaarbasis. Dus daarin heeft de minister wel gelijk.
Wat niet (meer) waar is, is dat Nederlan...d nog in de top zit qua kwaliteit van diezelfde zorg. Das war einmal.
De zorg is mijns inziens een geldverslindend monster. Als het ziekenhuis minder inkomsten krijgt, wordt er wel weer een hippe 'hoestpoli' of 'grieppoli' geopend om het geld de goede kant (het ziekenhuis) op te laten stromen. In de GGZ zijn steeds meer hippe 9-17 uur klinieken waarin labels worden uitgereikt. Ondertussen krijgen steeds meer arme, zieke, laagopgeleide mensen geen (GGZ) zorg meer. Ondertussen is de huisartsenzorg zoals wij die hadden (goede zorg, voor iedereen bereikbaar en ook betaalbaar) aan het verdwijnen of zelfs verdwenen in grote delen van het land. Met dank aan jarenlang neoliberaal beleid. Meer lezen Minder lezen

Krokodillentranen van Hoekstra,

Als het Hoekstra echt menens is, dan is de oplossing eenvoudig: dwing als minister van Financien de Trojka van VWS, NZa en ZN om de administratieve lasten echt te beperken, want die zijn absurd. Het met veel tam-tam... gepresenteerde project "(Ont)Regel de Zorg"' is een stille dood gestorven, want want heeft het opgeleverd: nada, niks, noppes. Dat heeft de VVAA vastgesteld. In de zgn Geestelijke Gezondheidszorg is de burocratie goed voor 50% van het budget, in de Jeugdwet zelfs 70%. En wat doet VWS als de gemeentes ach en wee klagen? Natuurlijk: nog meer geld er in pompen, i.p.v. de gigantische burocratie aan te pakken.
De NZA heeft nu een beleidsregel genomen, dat laboratorium-onderzoek in de GGZ niet meer apart vergoed wordt, maar in de DBC-vergoeding zit. Nou heeft de NZa een reputatie hoog te houden als het om berekening van tarieven gaat. Maar behalve het financiele risico (veel instellingen, zoals psychologen-praktijken doen niet aan laboratorium-onderzoek, terwijl psychiaters dat wel doen en dus hun kosten niet volledig vergoed krijgen), brengt dit weer een hoop administratie met zich mee. Je zou denken dat de NZa, statutair verantwoordelijk voor een efficiente besteding van de zorggelden, zich wel 10 x zou bedenken alvorens zo'n maatregel te nemen. Maar zo werkt het dus niet bij de NZa. Werk aan de winkel voor Hoekstra, als hij zichzelf serieus neemt Meer lezen Minder lezen

De huidige stijging is een direct gevolg van de financiële orthodoxie en botte bezuinigingen vh vorige kabinet. Zolang ze het hokjesdenken niet afleren lukt het nooit