Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
Nieuws

Medisch specialisten richten politieke partij NLBeter op

16 reacties

Psychiater Esther van Fenema, longarts Wanda de Kanter, cardioloog Janneke Wittekoek en psychiater Ronald Mann hebben vanmiddag bekendgemaakt met hun nieuwe politieke partij NLBeter aan de Tweede Kamerverkiezingen in 2021 te willen meedoen.

De maatschappelijk al actieve artsen stellen op hun website dat ze hebben moeten constateren dat er in Den Haag onvoldoende naar ze wordt geluisterd ‘en dat doet pijn’. Nu professionals hun werkplezier verliezen en de zorg verlaten, doen de vier artsen – samen met de Rotterdamse hoogleraar transitiekunde Jan Rotmans – een ‘greep naar de macht’.

Psychiater Esther van Fenema laat weten dat haar initiatief geen one-issuepartij betreft, maar dat aan het programma nog wordt gebouwd. In ieder geval zijn er drie punten die NLBeter wil aanpakken, stelt Van Fenema. ‘Iedereen – maar zeker de mensen die werken in de zorg – ziet dat het systeem aan het falen is. Allereerst moet er meer aandacht komen voor preventie en leefstijl. Daarbij willen we de beloningsprikkel veranderen, zodat artsen worden beloond als ze mensen gezond houden. En we willen snijden in de bureaucratie en managementlagen, dat scheelt al gauw 20 procent’, licht ze vrijdagmiddag telefonisch toe.

Waarom kiest u een politieke koers?

‘Het systeem faalt door te veel perverse prikkels. Bij de gesprekken over een preventieakkoord zitten Coca-Cola en Unilever aan tafel. De belangen van de patiënt worden onvoldoende behartigd. De Kanter, Wittekoek en ik zijn alle drie artsen met wat invloed. Maar we schrijven een opiniestuk, mogen dat toelichten op tv en als we geluk hebben, volgt er nog een Kamervraag. Verder gebeurt er niks. De wachtlijsten blijven bestaan. Een politieke partij oprichten lijkt ons de enige manier om iets te kunnen veranderen. Dramatisch dat dit moet, maar we zien het als onze morele opdracht.’

Hoe gaat u geneeskunde en politiek combineren?

‘Het is geen vrijblijvende exercitie, we zijn bereid ons verkiesbaar te stellen. Maar de kieslijst met de poppetjes is nog niet klaar, daar komen we volgend jaar mee. Ik stel me voor dat ik alles blijf combineren, dat heb ik mijn hele leven al gedaan. Het is natuurlijk wel idioot dat wij de spreekkamer uit moeten komen. Ik heb het gevoel dat ik een pijnlijke keus moet maken tussen mijn eigen patiënten – die laat je voor je gevoel in de steek – en de samenleving in bredere zin, met daarin alle patiënten en zorgverleners.’

U ziet een falend zorgsysteem. Welke voorbeelden schieten u hiervan direct te binnen?

‘De wachtlijsten in de ggz zijn schrijnend. Maar ook de keuzes die niet worden gemaakt. We zien allerlei dure interventies, maar er zijn geen huisartsen meer in Zeeland. We zien dure adviesbureaus die ons dingen vertellen die we al wisten, maar dan in een driehoek opgeschreven met allerlei pijlen erbij. 35 procent van de kosten in de zorg gaat naar bureaucratie en administratie. Er zijn actiegroepen die hiertegen strijden, maar dat snijdt onvoldoende hout. We willen die initiatieven wel graag bundelen en zo een beweging vormen van onderop. We willen een beweging zijn, niet alleen een partij.’

Hoeveel zetels wilt u bij de verkiezingen in 2021 halen?

‘Twintig natuurlijk, zeg ik in mijn enthousiasme. Vijf zou heel mooi zijn. We zijn nu zorgdiners aan het organiseren met professionals om input te verzamelen voor ons politieke programma.’

Wie betaalt uw partij?

‘We hebben nog geen geldschieters. De oprichting van een partij kost geld, maar dat hebben we met ons eigen zakgeld betaald.’

HP/De Tijd: NLBeter: Nieuwe politieke partij wil zorgstelsel hervormen
De Volkskrant: Opinie op Zondag: Als de politiek niet naar de dokter gaat, moet de dokter naar de politiek komen
Blogs Esther van Fenema
Lees ook

Nieuws werk
  • Eva Nyst

    Eva Nyst (1973) is journalist bij Medisch Contact en heeft als aandachtsgebieden veiligheid, recht, ethiek en preventie.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Piet Van Loon, Orthopeed/ houdingsdeskundige, Oosterbeek 09-11-2019 13:43

    "Heel dapper, collega's, die zich gaan roeren! Met een "Partij voor de kinderen" was er mogelijk een sterker statement afgegeven. "Politiek bedrijven is geneeskunde bedrijven in het groot" schreef de "Papa medicorum" Virchow, toen hij Bismarck met zijn eigen Fortschrittpartei (louter hygiënisten) de meest effectieve preventiewetgeving ooit door de (conservatieve) strot duwde. O.a gymnastiek werd verplicht voor ieder kind, om de negatieve effecten van zitten op school weg te werken. De rest deed buitenspelen.
    Lang werd ook bij ons de (Duitstalige) gezondheidsleer tot in de vezels van het volk aangeleerd (Allebé) Drie grote preventievelden, het kinderlichaam stond voorop. De Mammoetwet schrapte dit leerveld! Op de PABO werd gymnastiek een randverschijnsel, terwijl het onderdeel van de geneeskunde was.
    Door opsplitsing in tientallen "specialismen" op zoek naar ieders heilige graal (industry-driven?) raakten huisartsen en schoolartsen verstoken van voor hen belangrijke kennis om de snel oplopende Zivilizationskrankheiten te begrijpen en te pareren. De "Duits" geschoolde orthopeed Prof Koekenberg (VU) voorspelde al in 1976 dat door het enorme gebrek aan kennis (toen al) rond orthopedie (=gezond opgroeien) in de (para-)medische curricula de boel wel eens uit de hand zou kunnen gaan lopen. RIVM laat dit ook zien voor rugklachten en artrose, waar de piek nog lang niet van bereikt is. In de USA wel, zie de opioidcrisis.
    Als orthopeed(kromme ruggen, stijve kinderen, motorische achterstand) aangesloten bij een initiatief vanuit NCJ, met de NVK, AJN, TNO, Oogfonds ( Prof Klaver, bijziendheid!!) en Houdingnet. Het kwam tot een Factsheet ( zie websites) van alle lichamelijke gevolgen, die de jeugd met hun sedentaire leefstijl ( vanaf MaxiCosy) en beeldschermuren (begon met de Teletubbies op de bank!) aan het oplopen is. Blokhuis en de ministers hebben hem een jaar (sic) . Hoe krijgen we de politiek (en ouders) weer aan geneeskundig denken? "

  • Els van Veen, huisarts 09-11-2019 13:24

    "Een slecht idee.
    De politiek versplintert meer en meer.
    Er is een regering nodig die regie neemt, en dat helaas niet doet. Kijk maar naar het gas in Groningen, de boeren, leraren enzovoort.
    Dus niet alleen in de gezondheidszorg mist regie. Bovendien denk ik niet dat deze artsen per se kennis hebben waar het heen moet met de gezondheidszorg. Dat je merkt wat er niet goed gaat, wil niet zeggen dat je weet waar het heen moet!
    Er is echte regie nodig, de kennis zou er kunnen zijn bij de regering, maar is er domweg niet omdat men niet luistert naar mensen met verstand van zaken. En zaken doordrukt in weerwil van protest (Jeugdwet 2015 bijvoorbeeld). En de Tweede Kamer is ook grotendeels met het eigen ego bezig. Jammer, hoor.
    Ik schat in dat de wal het schip gaat keren en dat kan wel eens leiden tot heel andere wegen die niemand nu kan voorzien..."

  • Nico Terpstra, huisarts, Hoorn 09-11-2019 12:44

    "Geweldig plan; polderaars hebben over elk initiatief uiteraard altijd wat te monkelen maar omdat de zorg compleet de afgrond wordt geschoven door abjecte verzekeraars en onkundige politici, kan een harde opstelling niet meer voor ons uit worden geschoven. Ik steun deze topvrouwen met pit!"

  • Dolf Algra, commentator, opiniemaker zorg en sociale zekerheid, Rotterdam 08-11-2019 23:51

    "Ons land kent - net even snel gecheckt- 13 politieke partijen en twee splintergroepen. Een nogal onoverzichtelijk gebeuren. Bovendien en - mogelijk daardoor - is ons land moeilijk bestuurbaar. Rutte 3 is een coalitie bestaande uit vier partijen (VVD, CDA, D66, CU)

    Een extra one issue ( de zorg is falend systeem) partij maakt de zaak er niet beter/helderder op. Ik begrijp dat het vooral uit onmacht en frustatie is opgericht. De initiatiefnemers komen vaak in Den Haag, maar het is/blijft blijkbaar water naar de zee dragen.

    Maar een politieke partij runnen is geheel ander spelletje. De kans dat je dus in je eentje aan de kant je grote gelijk staat te verkondigen is op deze manier dus 120% gegarandeerd. Mijn voorspelling is dat dit (goed bedoelde - maar weinig doordachte ) initiatief snel zal doodbloeden.

    Velen zijn U voorgegaan. Als je verandering wil - bv in de zorg- moet je slimmer dan het systeem zijn. Dus hanteer: Tom Poes verzin een list aanpak.

    Curieus dat Jan Rotmans dit bij aanvang de initiatiefnemers niet heeft geadviseerd.

    "

  • klaas, vrij beroeper, dokkum 08-11-2019 21:53

    "Zorg is maar een fractie van alle issues in de Tweede Kamer. Het komt toch wel erg over als een 1 issue partij. En het lijkt mij niet goed om een nieuwe baan als kamerlid slechts parttime te doen, daarmee doe je de kiezer geen recht. En je patiënten verdienen ook de volle aandacht.
    Nobel streven maar eens met bovenstaande, kom bij een grote partij op een verkiesbare plaats, hoef je alleen maar je eigen expertise gebied mee te brengen."

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.