‘Maker coronablaastest paste data aan’

Het bedrijf achter een voorheen veelbelovende corona-ademtest heeft tijdens een proef bij de GGD testuitslagen aangepast in het eigen voordeel. Dat schrijft het FD op basis van een forensisch onderzoeksrapport dat het in handen heeft.

Door de aanpassing leken de apparaten van fabrikant Breathomix beter te werken. Breathomix noemt de data-aanpassingen een ‘menselijke fout’. Het door het ministerie van VWS ingehuurde bureau NFIR noemt die verklaring in zijn rapport ‘minder aannemelijk’, maar vond ook geen bewijs voor kwade opzet.

De kwestie werpt volgens de krant ‘nieuw licht’ op het wantrouwen tussen VWS, dat de ademtesten aanvankelijk enthousiast onthaalde, en de maker ervan. De twee staan vrijdag voor de rechter vanwege 24,7 miljoen aan onbetaalde rekeningen voor geleverde blaasapparatuur. Breathomix heeft de staat 1800 testapparaten geleverd, die ongeveer voor de helft zijn betaald.

Ademtesten om corona op te sporen leken in het begin van de pandemie een uitkomst, omdat die snel, betrouwbaar en betrekkelijk goedkoop zouden zijn. Maar volgens VWS bleek deze ademtest van Breathomix onvoldoende betrouwbaar. Eerder had het bedrijf dat bestreden. De test deugt, liet mede-eigenaar Rianne de Vries weten, alleen is er tijdens het testen niet goed met de testapparaten omgesprongen. De apparatuur, SpiroNose genoemd, werkt als een soort elektronische neus die de adem van geteste personen opsnuift. Die SpiroNose is bijzonder gevoelig voor externe factoren, zoals temperatuurschommelingen, uitlaatgassen in de buurt of een haperende wifiverbinding.

De staat zegde de overeenkomst met Breathomix op, nadat het Outbreak Management Team (OMT) in september een negatief advies afgaf over de ademtest. Eerder, in de winter van 2020/2021, had het OMT nog geadviseerd de ademtest wel te gebruiken.