Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
Nieuws

LUMC neemt afstand van uitspraken aios radiologie

30 reacties

Het LUMC heeft gisteren op Twitter openlijk afstand genomen van uitspraken van zijn werknemer Kim van Oudenaarde. Deze radioloog in opleiding had online haar verontwaardiging geuit over de aankondiging dat positief geteste mensen in Nieuw-Zeeland moeten uitzieken in een quarantainelocatie en een link gelegd met de bezettingsjaren.

Half augustus kondigde Ashley Bloomfield, director-general of health van Nieuw-Zeeland, aan dat ‘alle bevestigde gevallen zullen worden opgenomen in een quarantainefaciliteit.’ Het land heeft isolatie- en quarantainefaciliteiten ingericht in hotels. Van Oudenaarde schreef hierover op Facebook: ‘Mensen die positief getest zijn worden in Nieuw Zeeland linea recta naar een covid-19-quarantainekamp afgevoerd. Ze worden daar geconcentreerd. Zie je wat er gebeurd? “Sobibor begon in het Vondelpark”’ .

WO II

De opmerkingen van Van Oudenaarde leidden op twitter tot vragen aan het LUMC. Dat antwoordde daarop gisteren: ‘Het LUMC vindt de recente uitspraken van mevrouw Van Oudenaarde, waarbij een verband wordt gelegd tussen het door het LUMC onderschreven coronabeleid en de vervolging van Joden in WO II, volkomen misplaatst. Het LUMC erkent uiteraard het recht op vrijheid van meningsuiting van medewerkers, maar er zijn grenzen. Het LUMC is hier wederom met mevr. Van Oudenaarde over in gesprek.’

Van Oudenaarde laat weten dat ze haar Facebookpost meteen heeft aangepast toen ze erop werd aangesproken. ‘Ik heb nooit iemand willen kwetsen en heb direct mijn excuses aangeboden.’ Ze begrijpt dat haar werkgever werd gedwongen op deze uitingen te reageren en is het helemaal eens met de woordvoerder van het ziekenhuis die vandaag laat weten dat het gesprek met Van Oudenaarde ‘in goede harmonie’ verloopt. ‘Ik moet goed nadenken hoe ik mijn boodschap kan brengen zonder hierbij het LUMC te beschadigen of patiënten ongerust te maken. In het LUMC houd ik mij natuurlijk aan de geldende protocollen. Ik denk dat social media minder geschikt zijn voor het brengen van mijn boodschap. Er worden dingen uitgepikt en geframed die ik niet zo heb bedoeld’, zegt Van Oudenaarde, zelf één van de eerste ondertekenaars van de brandbrief van artsen tegen de coronamaatregelen.

Schade

Net als in de brandbrief had Van Oudenaarde eind augustus in een interview op YouTube al betoogd dat de coronamaatregelen meer schade aan de volksgezondheid toebrengen dan het coronavirus. ‘Ik snap dat je in het begin, als zo’n virus uitbreekt en de WHO betitelt het als een pandemie en er gaan zogenaamd heel veel doden vallen, dat je maatregelen neemt. Tuurlijk, dat je mensenrechten schendt, is misschien nog wel te begrijpen. Maar al heel snel bleek dat het helemaal niet zo’n killervirus was als was aangekondigd.’

Ze vertelde ook dat ze dit voorjaar diensten deed op de SEH en veel coronagevallen zag. Daarna werd het opschalen van de reguliere zorg bemoeilijkt door de anderhalvemetermaatregelen. Van Oudenaarde: ‘Ik heb toen echt veel ellende voorbij zien komen, patiënten die veel te lang hebben gewacht, die gewoon niet meer te redden zijn soms, soms hebben ze veel langduriger herstel nodig: geperforeerde galblaas, geperforeerde blindedarmen.’

Oproep

Van Oudenaarde riep in de video artsen op van zich te laten horen. ‘Ik weet niet waarom ík hier moet zitten, als jonge arts, ik heb nog niet eens een baan. Waar is de rest? Ik zou willen dat meer artsen zich zouden uitspreken en zeggen dat dit ons niet tot een hoger gezondheidslevel zal brengen. Dat gaat niet gebeuren met deze maatregelen, we zakken alleen maar meer af in de ellende.’ Geattendeerd op deze video liet het LUMC gisteren weten: ‘We zijn hiervan op de hoogte. Het LUMC heeft een andere opvatting. Wij nemen daarom afstand van de uitspraken van onze medewerker in dit filmpje.’

lees ook
Nieuws werk LUMC
  • Eva Nyst

    Eva Nyst (1973) is journalist bij Medisch Contact en heeft als aandachtsgebieden veiligheid, recht, ethiek en preventie.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Nico Terpstra, praktijkhoudend huisarts, Hoorn 13-09-2020 21:39

    "Kort reactie op JB: uw laatste bijdrage betreft een zg preprint van het Center for Research on Aquatic Bioinvasions. Is dit wel het gewenste nivo van bewijs? "

  • Jan B. Hommel, Neuroloog, Dalfsen 13-09-2020 19:42

    "Nou, vooruit, nog eentje dan... De wind is gaan liggen, de windmolens staan stil. Ik geniet van de rust en de schoonheid van de bloemetjes en de vlindertjes in mijn tuin. En word dan weer wat ballorig...

    Wederom vanzelfsprekend niet Twitter-gevalideerd, en ook nog niet van het gevalideerde plasje van Bert Slagter voorzien, vanzelfsprekend erkende en zeer betrouwbare bronnen van wetenschappelijke kennis en wijsheid, aldus de Voorzitter van het Fundamentalistisch en Simplistisch Anti-Anti-Wetenschappelijk Verbond (FSAAW).

    Maar voor de wat meer genuanceerde deel van de natie wellicht toch wel aardig om te lezen. De mitsen en maren van de RT-PCR in de dagelijkse praktijk:

    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.26.20080911v3.full.pdf"

  • R.O. van Heukelom, HA np, Lunteren 13-09-2020 14:01

    "Beste collega van Veen,
    Uw opmerking is idd de kern van waar het hier allemaal om gaat:
    “Het punt wat wij maken, is hoe het kan dat er nog steeds zo buitensporig wordt geageerd tegen het coronavirus (in maart j.l. kon ik dat goed begrijpen) en het punt is dat de maatregelen buiten elke proportie zijn en nog steeds doorgaan en effect hebben op alle aspecten in onze hele samenleving”.

    Voor statistici en mensen die daarvoor geleerd hebben is de wet van de grote getallen misschien smullen, maar voor de wat minder cijfermatig onderlegde mensen schiet je daarmee hoog over je doel.
    Hoe simpel kan het zijn? Vergeet het R getal, want wat zegt dat als er maar weinig ziekenhuisopnames uit voortvloeien?
    Deel het aantal ziekenhuisopnames door het aantal positief geteste mensen. Is dit getal kleiner dan bijv. 0,005 dan gaat de samenleving dus niet op slot en kunnen we het virus rustig zijn gang laten gaan, zoals dat met het influenza nu ook gebeurt. Daarna nemen we het inmiddels beschikbare vaccin op in de jaarlijkse griepinjectie.
    Maar dat zal wel weer te simpel gedacht zijn."

  • Jan B. Hommel, Neuroloog, Dalfsen 13-09-2020 13:44

    "En voor wie dan nog niet wil geloven dat de RT-PCR, staande in de dagelijkse geneeskundige modder, toch net iets minder betrouwbaar is dan Koopmans, Bonten en de SARS-CoV-2 Cliniclown Van Dissel en zijn overheidsbureautje van de RIVM ons willen doen geloven, overigens een ervaring die iedere clinicus elke dag weer opdoet, het volgende artikel:

    https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/hed.26317

    Wederom voor een ieder vrij toegankelijk en niks moeilijks aan. Het zou toch de meest geharde wetenschapsfundamentalist aan het twijfelen moeten brengen. De praktijk is echt weerbarstiger dan de theorie.

    Behalve dan de blinde, dove en met haat jegens iedereen die iets ander beweert gevulde religieus-fanatische wetenschapsfundamentalisten, die het liefst iedere andersdenkende in hun wetenschapshellevuur zouden willen doen belanden.

    Ik wens u nog een goede zondag, mijn beste Terpstra. Ik trek mij wederom terug in de stoïcijnse onverschilligheid. Simpelweg te veel molens om tegen ten strijde te trekken. Ik ga op een stoeltje zitten en kijken hoe ze draaien.

    Doet de wind de molens draaien, of veroorzaken de molens de wind..."

  • Maarten Vasbinder, médico familiar e comunitario, Ubon Ratchathani 13-09-2020 13:23

    "Graag wi ik collega Terpstra complimenteren.
    Hij slaat zijn namelijk zijn spijker op de kop.
    Wie het niet eens is met zijn mening, is een complotdenker. Dat er duizenden feiten zijn die zijn, op opinies gebaseerde theorieën, op alle punten op zijn minst zeer twijfelachtig maken, doet er kennelijk niet toe. Wie alleen maar zijn ogen open doet, kan dat al zien. Wie de tijd neemt, om wat verder te kijken, gaat op zijn minst twijfelen.
    Maar ja als je voortdurend hoofdpijn hebt van je eigen spijker, houd je je ogen liever dicht. Misschien helpt een paracetamolletje, een wondermiddel volgens de overheid."

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.