‘Langdurig onderzoek grensoverschrijdend gedrag niet in belang betrokkenen’

Onderzoeken en toezichtstrajecten na (seksueel) grensoverschrijdend gedrag door zorgverleners duren lang en soms té lang en dat is niet altijd in het belang van betrokkenen, erkent de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ).

Daarmee reageert de IGJ op een artikel van platform voor onderzoeksjournalistiek Follow the Money. Daarin wordt geconcludeerd dat de inspectie niet altijd adequaat optreedt bij meldingen van grensoverschrijdend gedrag door behandelaars in de geestelijke gezondheidszorg. Op basis van ervaringen van melders stelt Follow the Money dat onderzoek tekortschoot, actie uitbleef en de IGJ soms gevoelig bleek voor druk van de zorgverlener.

In het artikel wordt de IGJ onder meer gebrek aan daadkracht en te lange en verkeerd uitgevoerde procedures verweten. Integriteitsdeskundige Inge te Brake zegt in het Follow the Money-artikel ernstige twijfels te hebben over het kennisniveau van de IGJ als het gaat om (seksueel) grensoverschrijdend gedrag. Ook stelt ze dat de IGJ vooral aandacht heeft voor de daders en met haar optreden melders opnieuw tot slachtoffer maakt.

Onderzoek naar een melding van seksueel grensoverschrijdend gedrag vraagt om grote zorgvuldigheid en is vaak zeer complex, stelt de IGJ desgevraagd in een schriftelijke reactie. De IGJ zegt het zich aan te trekken dat het niet altijd in het belang van betrokkenen is dat de zorgvuldigheid en complexiteit leiden tot een langdurig traject. Volgens de inspectie komt het ook voor dat ondanks veel inspanning en zorgvuldige afwegingen de contacten met de inspectie of uitkomsten van onderzoek voor een melder niet leiden tot de gewenste uitkomst.