Kritiek op verlaging tarieven ggz
2 reactiesDe verlaging van de ggz-tarieven door de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) per 2020 is onacceptabel, vindt GGZ Nederland. De brancheorganisatie tekent bezwaar aan en zal desnoods naar de rechter stappen.
GGZ Nederland vindt dat de vernieuwde tarieven niet kostendekkend zijn. GGZ Nederland reageert hiermee op de NZa die twee weken geleden aankondigde dat de maximum tarieven in de ggz per 2020 omlaaggaan. Zo gaat het tarief voor verblijf met 3,4 procent omlaag, tarieven in de generalistische ggz gaan met 1 procent en die voor een behandeling in de specialistische ggz met gemiddeld 0,7 procent. Ook tarieven in de forensische zorg gaan omlaag, maar het is nog niet bekend met hoeveel. De NZa zegt dat de nieuwe tarieven zijn vastgesteld na uitgebreid onderzoek, waarvoor 808 zorgaanbieders gegevens hebben aangeleverd. De NZa deed in 2018 een groot kostenonderzoek, met het oog op het nieuwe bekostigingssysteem dat eraan zit te komen in de ggz.
GGZ Nederland erkent in een bericht op de eigen website dat dit onderzoek uitgebreid en goed is gedaan, maar stelt dat er geen rekening is gehouden met personeelstekorten in 2017 – het peiljaar van het onderzoek. Er is volgens GGZ Nederland gekeken naar de reële kosten, maar niet naar wat de kosten eigenlijk zouden moeten zijn – als er genoeg personeel was geweest. Ook verwijst de brancheorganisatie naar een rapport van KPMG dat vorige week werd gepubliceerd waarin wordt geconcludeerd dat de ggz zorg levert onder grote financiële druk en te maken heeft met personeelstekorten.
-
Simone Paauw
Simone Paauw deed de deeltijdopleiding journalistiek in Tilburg en werkt sinds 2008 als journalist bij Medisch Contact. Ze interviewt het liefst de ‘gewone arts’ met een bijzonder verhaal, bijvoorbeeld voor de rubriek Het Portret. (Gezondheids)recht en medisch tuchtrecht hebben haar bijzondere interesse. Ze heeft aandacht voor diversiteit en inclusie in de breedte, discriminatie en grensoverschrijdend gedrag (op de werkvloer) en de positie van vluchtelingen en vluchteling-artsen. Daarnaast schrijft ze over tal van andere onderwerpen.
W.J.Duits
Bedrijfsarts , Houten
De NZa berust zich op drijfzand. Ze hebben geen idee hoeveel de zorg per handeling kost. Wat kost een GGZ behandeling? Op de eerste plaats hebben we al te maken met de simplificatie van het GGZ-ziektemodel. Wil de eerste psychiater opstaan die hardop... durft te beweren dat depressie, angststoornis en ongedifferentieerde somatoforme stoornis door dikke scheidingswanden van elkaar zijn te scheiden. En toch wordt die illusie in het DBC-systeem overeind gehouden. Op basis van de cijfers verkregen uit die DBC’s wordt een vorm van kostprijs afgeleid. Deze kostprijs is vervolgens weer afhankelijk van de onderhandelingsresultaten van de diverse zorg verzekeringen met de GGZ-instellingen. Deze cijfers zijn indicatie voor de macroeconomische getallen, maar zeggen helemaal niets over een individuele behandeling. Hoe kan de NZa iets zeggen over een tariefsverlaging? Welk tarief, het uurtarief van de zorgverleners? Is het normaal om in een tijd van hoogconjunctuur salarissen te verlagen? Want daar heb je het in feite over. Wanneer worden er eens echte kostprijzen berekend, is er geen boekhouder te vinden die dat kan?
Geert Slock
huisarts, Sluis
Deze NZA truc komt huisartsen bekend voor : je knijpt zorgverleners jarenlang zo hard af dat ze investeringen uitstellen en onderbemand werken en dan ga je de actuele toestand gebruiken om de werkingskosten in de toekomst te verlagen. Een vicieuze c...irkel die de vrije val van de kwaliteit in de GGZ instellingen verder stimuleert. In de toekomst zullen heel dure hersteloperaties en 'innovaties' nodig zijn om de kwaliteit van zorg weer op niveau te brengen.