Laatste nieuws
ANP Eva Nyst
1 minuut leestijd
Nieuws

KNMG: kans op aansprakelijkheid bij gebruik spillage ‘gering’

4 reacties

De KNMG vindt het in uitzonderlijke gevallen weloverwogen gebruik van overblijvend AstraZeneca behoren tot ‘goede zorg’ waarvoor artsen verzekerd dienen te zijn. De artsenfederatie acht daarbij de kans op aansprakelijkheid ‘gering’, laat ze vandaag weten op de website.

Onder artsen is onrust ontstaan sinds de overheid besloot het AstraZeneca-vaccin alleen bij mensen boven de 60 jaar in te zetten. VvAA waarschuwde half april dat artsen die toch andere groepen ermee prikken, aansprakelijk kunnen worden gesteld en mogelijk geen beroep kunnen doen op rechtsbijstand. Volgens de KNMG heeft VvAA aangegeven ‘haar standpunt te zullen herzien’. VvAA was vanmiddag onbereikbaar. De KNMG heeft de afgelopen weken uitvoerig overlegd met de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ), het ministerie van VWS en VvAA om duidelijkheid te krijgen.

Volgens de KNMG is het niet verboden om AstraZeneca te geven aan mensen onder de 60 jaar, omdat het vaccin door het EMA is goedgekeurd en toegelaten voor mensen vanaf 18 jaar. Wel moeten artsen de vaccinatiestrategie zoveel mogelijk volgen, aldus de KNMG. ‘Dat betekent dat artsen AstraZeneca aan mensen onder de 60 kunnen geven, maar alléén in uitzonderlijke gevallen. Daarbij is het uiteraard essentieel dat er voldoende aandacht is voor goede voorlichting over mogelijke bijwerkingen en dat er uitdrukkelijk “informed consent” is.’ De arts moet kunnen onderbouwen waarom de keus is gemaakt.

Onderdeel van de professionele standaard is dat artsen in uitzonderingsgevallen een eigen afweging maken, aldus de KNMG. Als een individuele patiënt van jonger dan 60 jaar om medische of sociale redenen om AstraZeneca vraagt en niet op korte termijn in aanmerking komt voor een ander vaccin, mag een arts overblijvend vaccin – spillage – hiervoor gebruiken. Naast de voorwaarde van informed consent, ziet de KNMG ook als conditie dat de arts vindt dat vaccinatie om medische of sociale redenen gewenst is. Deze individuele uitzonderingsgevallen mogen alleen worden geprikt met vaccins die anders aan het eind van de dag zouden moeten worden weggegooid. ‘Overschotten in de voorraad dienen te worden geretourneerd aan het RIVM/de GGD of bewaard te worden voor een “tweede prik”-ronde’, aldus de KNMG.

lees ook
Nieuws KNMG aansprakelijkheid
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Jacob Bruins

    huisarts, Appelscha

    Ik wil geen halfbakken verhaal van een geringe kans dat ik aansprakelijk gesteld kan worden als ik 60-minners AstraZeneca geef. Ik wil een volmondige steun van zowel de minister als de beroepsorganisaties en verzekeraars dat we AZ ook voor deze groep... kunnen gebruiken. In dat geval ben ik mijn overgebleven spuiten (130) volgens mij in een middag kwijt aan diegenen die het graag willen hebben.
    Komt die steun niet dan bestel ik voor de volgende ronde veel minder. Dan blijven we collectief met grote hoeveelheden AZ zitten. In dat geval kan de overheid de rechtszaak tegen AZ voor de slechte levering stop zetten. Scheelt ook weer bakken met geld.

  • Bart Bruijn

    Huisarts, Streefkerk

    Beste LHV.

    Als er weer eens een Woudschoten-conferentie komt en daarop wordt besloten dat we NIET verantwoordelijk willen en kunnen zijn voor preventieve geneeskunde, zullen we ons er dan ook aan houden, svp? En niet meteen, binnen twee jaar twee... nieuwe taken op dat gebied vrolijk en met sterretjes in de hulpverlenersogen gewoon weer accepteren? Die conferenties zijn er toch niet voor niets, zou je denken.

    En dat 'kunnen' uit de eerste volzin is inmiddels duidelijk aangetoond. We kunnen het niet. Mijn zorg lijdt onder het vaccinatiedrame op verschillende wijzen.

    Ja, en de griepvaccinatie dan?

    Inderdaad, daar zouden we het ook eens over kunnen hebben. Waarom doen we die eigenlijk? Indirect maakt dat ons verantwoordelijk voor de afbraak van de sociale gezondheidszorg in Nederland. We lossen weer eens een probleem op, dat anderen zouden moeten oplossen. We verbergen met de sterretjes in onze ogen de problemen in de gezondheidszorg in Nederland door het maar te gaan doen.

    Maar het debacle van de COVID-19 vaccinaties had nooit ons probleem moeten worden.

    Behalve als dat van overheidswege goed (zoals een griepcampagne) georganiseerd zou zijn geweest. Die voorwaarde had gesteld moeten zijn aan onze medewerking en dan, bij een fatsoenlijk tarief (!) hadden we erover na kunnen denken.

    Een harde les voor de volgende keer. Laten we ons nu eindelijk eens houden aan de door onszelf gestelde grenzen. Want zoals blijkt waren die grenzen er niet voor niets.

  • G K Mitrasing

    vogelvrije huisarts, Amsterdam

    Halfbakken politiek getint poldermodelverhaal van de KNMG.. en legitimeert eigenlijk het wanbeleid van de minister.
    "According to the study, 4 in 1 million people experience cerebral venous thrombosis after getting the Pfizer or Moderna vaccine, ver...sus 5 in 1 million people for the AstraZeneca vaccine"

    https://osf.io/a9jdq/

  • Martijn Termaat

    Huisarts, Groningen

    Ik voel me een speelbal die tussen meningen van experts , overheden en organisaties heen en weer stuitert. Vandaag moet het zo en morgen weer anders. En ondertussen mogen we dit zwalkende beleid uitleggen aan onze patiënten. Op nu.nl staat vandaag b...ij dit bericht dat hierover afspraken met verzekeraars zijn gemaakt. Dat terwijl we in het begin van de week van ons aller verzekeraar de VVAA een vrolijke brief kregen waarin toch duidelijk gezegd werd dat we echt niet zeker gedekt waren als we toch die 60 minners gingen prikken. Persoonlijk faillissement hangt boven uw hoofd. Vier dagen later toch weer niet? Man , man ik krijg er een punthoofd van.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.