Klinieken willen eigen hoofdlijnenakkoord

Zelfstandige Klinieken Nederland (ZKN) deelt de kritiek van de Raad voor Volksgezondheid & Samenleving (RVS) op hoofdlijnenakkoorden. De belangenbehartiger van zbc’s ziet liever dat er een apart akkoord komt voor planbare medisch-specialistische zorg. Dat schrijft de organisatie in een brief aan de formateur.

De Raad voor Volksgezondheid & Samenleving (RVS) adviseerde deze zomer een pas op de plaats te maken met hoofdlijnenakkoorden voor de zorg. Volgens de RVS dragen de sinds 2012 gangbare akkoorden niet per se bij aan vermindering van de zorgkosten en verbetering van zorg, omdat er steeds meer deelbelangen in zijn opgenomen in de loop der tijd.

ZKN zegt in de brief aan de formateur die ‘analyse te delen’. Volgens ZKN maken inhoudelijke doelen uit het medisch-specialistische akkoord geen voortgang, zoals het verplaatsen van planbare zorg. Dat is bovendien volgens ZKN te veel gericht op verplaatsing naar eerste lijn en niet naar zbc’s.

ZKN pleit voor aparte organisatie en financiering van planbare medisch-specialistische zorg, naast acute zorg, met meer ruimte voor marktwerking. De zbc-organisatie oppert in de brief daarom een ‘electief of planbaar akkoord’ op te stellen, dat ‘haalbaar en overzichtelijk’ is. Volgens ZKN leent electieve zorg zich goed voor het maken van meetbare doelen, afspraken en samenwerking. Uitvoering van afspraken uit een dergelijk akkoord moet voor patiënten ook inzichtelijker maken wat klinieken hun te bieden hebben, verwacht ZKN.

De Federatie Medisch Specialisten (FMS) gaf eerder aan zich nog niet over de toekomsten van de akkoorden uit te willen spreken zolang het huidige akkoord voor medisch-specialistische zorg nog loopt.