Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
Nieuws

Kinderarts die infuus subcutaan liet inlopen, hoeft geen schadevergoeding te betalen

4 reacties

De rechtszaak van een vader tegen een kinderarts van het BovenIJ ziekenhuis is vanwege een fout van diens advocaat onontvankelijk verklaard. Maar ook zonder die fout vindt de kantonrechter dat de kinderarts geen schadevergoeding van 20 duizend euro hoeft te betalen omdat een infuus subcutaan inliep.

De vader spande de rechtszaak aan nadat zijn destijds ongeveer tweejarige kind in het BovenIJ ziekenhuis in juni 2019 behandeld was vanwege zeer ernstige benauwdheidsklachten door astma. Nadat een gift van vernevelde Combivent en een gift Prednisolon niet voldoende effect hadden, werd besloten intraveneus magnesiumsulfaat toe te dienen. De kinderarts bracht, geassisteerd door een verpleegkundige, het infuus aan op de rechterhand van het kind. Na enige tijd werd de rechterhand van het kind dik en paars omdat het infuus subcutaan inliep. Daarop werd het infuus verwijderd, de rechterhand omhoog gehouden en in natte doeken gewikkeld. De hand van het kind was de volgende dag al minder dik en minder verkleurd en kon normaal worden gebruikt. Het kind hield er naderhand geen restklachten aan over. Ook namen de benauwdheidsklachten af.

In de rechtszaak stelde de vader dat het magnesiumsulfaat op ondeskundige wijze, want subcutaan, was ingespoten en dat er sprake was van een notoire beroepsfout. Wat de rechter betreft heeft de vader nagelaten duidelijk te maken waar die beroepsfout uit heeft bestaan en wat de kinderarts niet of anders had moeten doen. Volgens de rechter heeft de vader geen feiten of omstandigheden gesteld die tot de conclusie kunnen leiden dat kinderarts niet aan de zorgplicht heeft voldaan. Ook vindt de rechter dat de vader er onterecht aan voorbijgaat dat ieder medisch handelen, ook het aanbrengen van een infuus, risico’s met zich meebrengt en dat daaruit ongewenste gevolgen kunnen voortkomen. De enkele omstandigheid dat zich een complicatie voordoet, kan volgens de rechter niet automatisch tot de conclusie leiden dat er sprake is geweest van onzorgvuldig medisch handelen.

Dat zou dus de uitspraak van de rechter zijn geweest als de rechtszaak wél ontvankelijk was geweest. Bij deze rechtszaak vergat advocaat R. Moszkowicz echter dat de vader, optredend als formele procespartij voor zijn minderjarige zoon, over een machtiging van de kantonrechter had moeten beschikken. Dat had hij volgens de rechter op grond van zijn wetskennis moeten weten, zeker nadat hij het in een vergelijkbare zaak tegen een arts twee jaar eerder ook al was vergeten. De vader zal niet in de gelegenheid worden gesteld alsnog een poging te doen om alsnog een machtiging van de kantonrechter te verkrijgen en in het geding te brengen.

Lees ook
Nieuws Kinderartsen
  • Simone Paauw

    Simone Paauw (1978) werkt sinds april 2008 als journalist bij Medisch Contact. Ze interviewt het liefst de ‘gewone’ arts met een bijzonder verhaal en neemt graag een kijkje in de praktijk.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Bart Bruijn

    Huisarts, Streefkerk

    21-07-2021 11:32

    Een wijze uitspraak, ook al omdat meteen wordt verteld wat de uitspraak zou zijn als de zaak wel ontvankelijk zou zijn geweest.

    Nu even over ons tuchtrecht. Ik weet zeker dat er in Nederland tuchtraden zouden zijn die hier een maatregel hadden op...gelegd, omdat ze diep gravend in de status een gebrekje aan statusvoering of in precieze formulering van de decursus zouden vinden, ook al heeft dat met de klacht of de uitkomst van de behandeling niets te maken gehad.

    Fijn dat dit voor de civielrechter is gebracht.

    Een wijze uitspraak, ook al omdat meteen wordt verteld wat de uitspraak zou zijn als de zaak wel ontvankelijk zou zijn geweest.

    Nu even over ons tuchtrecht. Ik weet zeker dat er in Nederland tuchtraden zouden zijn die hier een maatregel hadden opgelegd, omdat ze diep gravend in de status een gebrekje aan statusvoering of in precieze formulering van de decursus zouden vinden, ook al heeft dat met de klacht of de uitkomst van de behandeling niets te maken gehad.

    Fijn dat dit voor de civielrechter is gebracht.

  • B.J. KOLE.

    Huisarts, Utrecht

    20-07-2021 21:38

    Gelukkig laat de rechter in Nederland geen ruimte voor wat in het VK/ROI/VS strijk en zet is; namelijk, het 'schudden aan de geldboom' in de hoop dat er (een paar) florijnen uitvallen, en dat alles over de rug van integere vakbekwame artsen.
    Hoe mee...r jurisprudentie hierover, hoe beter.

    Gelukkig laat de rechter in Nederland geen ruimte voor wat in het VK/ROI/VS strijk en zet is; namelijk, het 'schudden aan de geldboom' in de hoop dat er (een paar) florijnen uitvallen, en dat alles over de rug van integere vakbekwame artsen.
    Hoe meer jurisprudentie hierover, hoe beter.

  • B.J. KOLE.

    Huisarts, Utrecht

    20-07-2021 21:38

    Gelukkig laat de rechter in Nederland geen ruimte voor wat in het VK/ROI/VS strijk en zet is; namelijk, het 'schudden aan de geldboom' in de hoop dat er (een paar) florijnen uitvallen, en dat alles over de rug van integere vakbekwame artsen.
    Hoe mee...r jurisprudentie hierover, hoe beter.

    Gelukkig laat de rechter in Nederland geen ruimte voor wat in het VK/ROI/VS strijk en zet is; namelijk, het 'schudden aan de geldboom' in de hoop dat er (een paar) florijnen uitvallen, en dat alles over de rug van integere vakbekwame artsen.
    Hoe meer jurisprudentie hierover, hoe beter.

  • Hay Winters

    Plastisch chirurg, Amsterdam

    20-07-2021 18:48

    Terechte uitspraak. Het is exemplarisch voor de veranderingen in de samenleving en erg verontrustend dat dit soort zaken toenemend voorkomen. De gedachte dat de wereld en het leven volledig maakbaar zijn is gemeengoed aan het worden. Elk tegenvallend... resultaat van medisch handelen wordt meteen als fout geduid en bij voorkeur breed op het internet geëtaleerd, waarbij elke vorm van redelijkheid en nuancering ontbreekt. De media en - ook zeer verontrustend - de advocatuur, zien er duidelijk handel in en stimuleren deze manier van denken in woord en daad. Mede hierdoor wordt de gezondheidszorg steeds defensiever en dus duurder en slechter. Medico-legale indekking is helaas zo ongeveer de belangrijkste component van het hedendaagse EPD geworden en onze AIOS durven bij wijze van spreken bijna geen atheroomcyste meer weg te halen zonder voorafgaand een MRI om zeer onwaarschijnlijke differentiaaldiagnostische opties uit te sluiten. Ik maak mij serieus zorgen over zowel de kwaliteit als de betaalbaarheid van de zorg in de toekomst, niet in het minste vanwege dit soort ontwikkelingen.

    Terechte uitspraak. Het is exemplarisch voor de veranderingen in de samenleving en erg verontrustend dat dit soort zaken toenemend voorkomen. De gedachte dat de wereld en het leven volledig maakbaar zijn is gemeengoed aan het worden. Elk tegenvallend resultaat van medisch handelen wordt meteen als fout geduid en bij voorkeur breed op het internet geëtaleerd, waarbij elke vorm van redelijkheid en nuancering ontbreekt. De media en - ook zeer verontrustend - de advocatuur, zien er duidelijk handel in en stimuleren deze manier van denken in woord en daad. Mede hierdoor wordt de gezondheidszorg steeds defensiever en dus duurder en slechter. Medico-legale indekking is helaas zo ongeveer de belangrijkste component van het hedendaagse EPD geworden en onze AIOS durven bij wijze van spreken bijna geen atheroomcyste meer weg te halen zonder voorafgaand een MRI om zeer onwaarschijnlijke differentiaaldiagnostische opties uit te sluiten. Ik maak mij serieus zorgen over zowel de kwaliteit als de betaalbaarheid van de zorg in de toekomst, niet in het minste vanwege dit soort ontwikkelingen.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.