Kamer wil meer en snel actie van minister tegen ggz-problemen
3 reactiesDe Tweede Kamer wil snelle en concrete acties van zorgminister Conny Helder om de problemen in de ggz aan te pakken. De wachtlijsten zijn al jaren veel te lang en ggz-instellingen sluiten afdelingen voor complexe hulp, of gaan zelfs helemaal dicht. Mensen die dringend hulp nodig hebben, komen daardoor zonder zorg op straat te staan.
Zowel coalitie als oppositie vindt dat Helder meer moet doen, en vooral ook nu meteen. De Kamer wil niet wachten op plannen, visies en onderzoeken van de minister. Daarvoor is de problematiek zowel te urgent als te lang bestaand. Veel partijen missen het gevoel van urgentie bij de minister, waaronder de VVD.
De minister moet meer regie krijgen, vinden onder meer CDA en D66. Bij sluiting van afdelingen of zelfs de instellingen, zoals recentelijk een paar keer is gebeurd, moet de minister ‘dichter op de bal zitten’, vindt D66-Kamerlid Rens Raemakers. Nu is het vaak een zaak tussen de instelling en de zorgverzekeraars.
De PvdA vindt dat de verzekeraars hun zorgplicht verzaken als ggz-instellingen door financiële problemen afdelingen moeten sluiten of er helemaal mee ophouden. Fractievoorzitter Attje Kuiken wil dat Helder die zorgplicht wettelijk gaat afdwingen.
De minister moet voorkomen dat de komende periode nog meer instellingen dicht moeten, door financiële problemen of personeelstekorten, vindt de Kamer van links tot rechts. De minister moet zowel de instellingen als de zorgverzekeraars stevig aansporen de continuïteit en kwaliteit van de ggz te garanderen.
Lees ook
G.R.I. Slock
huisarts, Sluis
Betreffende het bewaken van de kwaliteit, VWS schiet hierin zwaar tekort omdat ze in het kader van het stimuleren van martkwerking id zorg zomaar aan iedereen een vergunning geven om ggz zorg te leveren, zoals de Volkskrant in 2013 aantoonde met ggz ...instelling 'Bontiusplaats'.
Gezien de wildgroei aan ggz instellingen is het bewaken van kwaliteit door de zorgverzekeraars onbegonnen werk. Zoals het onderzoek van Follow the Money aantoont hebben ze het al druk genoeg om de grootste fraudeurs eruit te halen, zeker omdat VWS deze gaan strobreed in de weg legt om onder een andere naam een jaar later weer door te starten.
G.R.I. Slock
huisarts, Sluis
VWS heeft het probleem inderdaad afgeschoven naar de zorgverzekeraars, die bewaken vooral de budget maar liggen niet wakker van kwaliteit van zorg zolang het op papier maar geregeld is.
De GGZ instellingen spelen het spelletje mee, ze doen steeds ...meer aan cherry-picking om mooie behandelresultaten voor te leggen en dumpen de zwaardere psychiatrie terug bij de huisarts.
Nauwelijks de helft van de patiënten die ik doorstuur naar de 2e lijns GGZ instelling geraakt de intake door. Ze worden afgewezen om de meest diverse redenen : niet komen opdagen, een verslavingsprobleem erbij, mogelijk somatische problematiek erbij, een DBC die ze niet behandelen etc.
De zorgverzekeraar zou de intake pas mogen vergoeden als de patiënt in het jaar dat erop volgt minstens 10 contacten met psycholoog en/of psychiater heeft gehad. Daarnaast kunnen ze GGZ instellingen financieel belonen als de patiënt binnen de paar weken een psycholoog heeft gezien en als er continuïteit van zorg is, dwz er is een vaste hulpverlener en de patiënt is niet gillend weggelopen omdat het vertrouwen zoek is na de 5e interim-psychiater die weer compleet andere medicatie voorschrijft.
W.J. Duits
bedrijfsarts, Houten
Kent u het verhaal van het teckeltje met het kunstgebit? Het hondje kon er gelukkig wel mee eten, maar als hij beet in een broekspijp, dan was hij zijn grip en zijn kunstgebit kwijt.
De Tweedekamer en de regering hebben een grote overeenkomst met da...t teckeltje. Als je namelijk je eigen tanden, lees zeggenschap, weggeeft aan "marktpartijen", dan houdt je een kunstgebitje over en als je dan wil bijten, dan zou je je moeten beseffen dat je een keffend teckeltje bent met een kunstgebitje, dat zijn tanden heeft verloren.