‘Huisartsen door coronarol relatief talrijk in het desinformatie verspreiden’
2 reactiesDoor de taken en rol van huisartsen rond corona, konden coronakritische huisartsen eventuele desinformatie direct overbrengen op patiënten. Dat ligt volgens de Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV) ten grondslag aan het gegeven dat de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) vooral huisartsen een waarschuwing heeft gegeven voor het verspreiden van desinformatie rond corona.
‘Huisartsen hebben een veel grotere rol gespeeld bij voorlichting en vaccinatie dan medisch specialisten’, aldus een LHV-woordvoerder. ‘Andere artsen kunnen ook van alles vinden over corona, maar zij hebben minder kans gehad om het daar rechtstreeks met hun patiënten over te hebben. Die zijn misschien in bijvoorbeeld actiecomités gegaan. Het zou eerder gek zijn geweest als er vooral over andere artsen meldingen over het verspreiden van desinformatie binnen zouden zijn gekomen. Het waren de huisartsen die het moesten doen: die veel telefoontjes kregen en vragen moesten beantwoorden, die spuiten moesten zetten. Ook gezien de grootte van de beroepsgroep van huisartsen is het niet zo gek.’
Meldingen
De IGJ kreeg sinds maart 2020 zo’n tweehonderd meldingen binnen over artsen die zich schuldig zouden hebben gemaakt aan het verspreiden van desinformatie over corona, via patiënten of social media. Na onderzoek zag de inspectie aanleiding om circa zestig artsen schriftelijk te waarschuwen. In zo’n vijftig gevallen behelsde de waarschuwing een dringend verzoek zich te houden aan de in de beroepsgroep gangbare normen, in zo’n tien gevallen werd erop gewezen dat doorgaan zou kunnen leiden tot een gang naar de tuchtrechter. Zowel de meldingen als de waarschuwingsbrieven hadden in grote meerderheid betrekking op huisartsen.
Morele plicht
De IGJ definieert desinformatie als ‘evident onjuiste informatie’, zoals ‘het betwisten van algemeen aanvaarde wetenschappelijke informatie, medicijnen propageren die afwijken van de professionele standaard of het actief ontraden van vaccinaties’, waarmee artsen ‘afweken van de normen en richtlijnen van hun eigen beroepsgroep’. Zowel de KNMG als de FMS heeft haar steun uitgesproken voor dit aanspreken van artsen door de IGJ. FMS-voorzitter Peter Paul van Benthem vindt het ‘de morele plicht van artsen om betrouwbare informatie te blijven delen’.
Lees ook-
Ilse Kleijne
Ilse Kleijne-Thoonsen (1974) is sinds 2016 journalist bij Medisch Contact, inmiddels met het vizier op onder andere opleiding, loopbaan en arbeidsmarkt. Is gefascineerd door zieke dokters en artsen die even minder succesvol durven te zijn. Kleijne werkte eerder als verslaggever voor regionale dagbladen en een energiekrant, en schreef voor MC over financiële en politieke artsenzaken.
J.J. Dito
Arts, Limmen
Alleen de IGJ, die rechtstreeks onder aardrijkskunde leraar en WEF lid Hugo schoen valt, heeft de waarheid in pacht. Als je een kritisch wetenschapper bent dan krijg je een boete of erger. NeDDRland ten voeten uit!
M. Blom
huisarts
Serieus? Moet dit besproken worden? Ik ben het zo ontzettend zat dat iedere keer weer iemand vindt dat 'de huisartsen' zus of zo fout doen. Iedere specialist, patientenvereniging of andersoortig clubje heeft wel een mening over wat huisartsen zouden ...moeten doen. In het specifieke geval van de coronacampagne was dit overigens naar mijn mening vooral om de aandacht af te leiden van het feit dat betreffende organisaties zelf hun zaken minder dan geweldig voor elkaar hadden.
Een mening is als een anus; iederéén heeft er één. Bij deze de mijne, mooi of niet.