Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
ANP
15 januari 2021 1 minuut leestijd
Nieuws

‘Grote regionale verschillen in aantallen euthanasie’

1 reactie

De regionale verschillen in het aantal euthanasiegevallen per gemeente is groot. Het percentage sterfgevallen waar euthanasie aan voorafging, is in sommige gemeenten 25 keer zo groot als in andere plaatsen. Dat is de uitkomst van onderzoek van het Radboudumc in Nijmegen en de Protestantse Theologische Universiteit in Groningen. Dat melden Nieuwsuur en Trouw.

De onderzoekers hebben de meest recente cijfers van 2017 gebruikt, toen in Nederland in 4,4 procent van de overlijdens euthanasie werd toegepast. De onderzoekers namen alle euthanasiegevallen mee die gemeld zijn door huisartsen. Om de gegevens niet herleidbaar te maken tot individuen, publiceren ze alleen gegevens over postcodegebieden. In het gebied rond Almere, postcodegebied 13, werd in 2017 het vaakst euthanasie toegepast: in 7,37 procent van alle sterfgevallen. Ook de hele kop van Noord-Holland staat in de top tien. Onderaan de lijst staat postcodegebied 91, met daarin Ameland, Schiermonnikoog en Dokkum. Daar ging aan slechts 2,15 procent van de sterfgevallen euthanasie vooraf.

De verschillen tussen deze gebieden zijn een stuk kleiner dan op gemeenteniveau, maar nog altijd opvallend groot, vinden de onderzoekers. In Almere komt euthanasie van 2013 tot en met 2017 zo’n vier keer vaker voor dan rond Dokkum. ‘Als we dit onderzoek zouden doen bij andere medische ingrepen, zeg staaroperaties, dan moet je eerder denken aan een factor twee of anderhalf’, zegt gezondheidswetenschapper en medisch ethicus Stef Groenewoud in Nieuwsuur. Hij en ethicus Theo Boer wilden inzicht krijgen in waar deze verschillen vandaan komen. Volgens hen is uit de cijfers op te maken dat religie een rol speelt. De Biblebelt is een stuk lichter gekleurd. ‘Je ziet dat in het hele gebied Zeeland, Zuid-Holland, over de Veluwe naar het noordoosten van Nederland, euthanasie minder voorkomt’, zegt Groenewoud.

lees ook
Nieuws euthanasie
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Evert Theunissen, SCEN arts, Bilthoven 20-01-2021 19:28

    "In een artikel in het British Medical Journal Supportive & Palliative Care doen Groenewoud et al. verslag van hun onderzoek naar geografische variatie in de incidentie van euthanasie in Nederland in de periode 2013-2017. Na een vergelijking van gegevens uit 388 gemeenten stellen zij een aanzienlijke variatie vast : de ratio in de drie gemeenten met de hoogste incidentie is 25 keer hoger dan in de drie gemeenten met de laagste incidentie. Een verklaring voor de variatie kunnen zij niet geven en de laatste zin van het abstract is : “ The unexplained part of the variation may include the possibility that part of the euthanasia practice may have to be understood in terms of underuse, overuse of misuse “.
    Ik ben verbaasd over het gebruik van de term “ misuse “ die aan het eind van het abstract opeens uit de lucht komt vallen. De letterlijke vertaling van “misuse” is : misbruik of verkeerd gebruik. Ik vraag mij af of de auteurs hebben stilgestaan bij de implicaties van het gebruik van deze term in de context van euthanasie en welke gedachten zij daarover hebben. De woordkeuze doet geen recht aan de zorgvuldigheid waarmee wij in Nederland met euthanasie omgaan en ik vind het niet kies om de term te gebruiken in een buitenlandse publicatie . Als er een vermoeden is van misbruik of verkeerd gebruik in de euthanasiepraktijk in Nederland dan kunnen we het gesprek daarover beter binnenslands voeren.
    "

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.