Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
ANP
1 minuut leestijd
Nieuws

Eindhovenaar verdacht van hulp bij zelfdoding bij meerdere mensen

1 reactie

Een 28-jarige man uit Eindhoven wordt verdacht van hulp bij zelfdoding bij meerdere mensen en overtreding van de Geneesmiddelenwet. De verdachte is geen arts of apotheker. Hij verstrekte tegen betaling een zelfdodingsmiddel.

De zaak kwam aan het rollen na het overlijden van verscheidene personen. Om hoeveel mensen het gaat, kan het Openbaar Ministerie niet zeggen. Ook niet op welke leeftijd of in welk tijdsbestek de mensen zijn overleden. Hoe de medicijnen geleverd werden, is ook nog onduidelijk. De Eindhovenaar wordt later deze week voorgeleid aan de rechter-commissaris, die bepaalt of hij in hechtenis blijft. Mogelijk wordt er dan ook meer over de verdenkingen en omstandigheden bekendgemaakt.

De betrokken personen zouden een dodelijk middel hebben ingenomen dat door de verdachte was verstrekt. Daarbij zou hij ook een medicijn hebben geleverd dat braakneigingen vermindert en dat uitsluitend kan worden verkregen via artsen en apothekers.

Met het geld dat de man verdiende door het verstrekken van de medicijnen, zou hij in zijn levensonderhoud hebben voorzien. Het OM verdenkt hem daarom ook van witwassen.

Lees ook

Nieuws levenseinde zelfdoding hulp bij zelfdoding zelfmoord
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Peter van Rijn

    huisarts n.p., Rheden

    25-07-2021 22:43

    Voor de `Coöperatie Laatste Wil` is het blijkbaar zo moeilijk om een medemens die om de dood vraagt daarbij niet te helpen dat zij aandringt op een ` Wetswijziging tot Bijstand Zelfdoding`[ naast de z.g.n. `Voltoooid Leven Wet` in-spe ]. `.Hierdoor... zou de medemens dezelfde bevoegdheid krijgen als de arts .Ik zie hier 2 handvatten ; 1.Volgens Freud heeft het opheffen van seksuele taboes niet geleid tot afbouw van agressie maar juist tot een prikkel tot ontremming .Dus tot gewelddadigheid, ook jegens zichzelf .Zich uitend in een doodswens, gedragen door de doodsdrift . 2.Denker des Vaderlands Paul van Tongeren twijfelt sterk aan die wil om te sterven en vraagt zich af in hoeverre die doodswens eigenlijk mogelijk is. Kun je wel dood willen ?En als ik dat niet kan moeten we dan niet zeggen dat die wil niet klopt ?Sterven is iets dat ik in zekere zin zelf doe en dit kan ik tot een zeker punt ook zelf meemaken en in die periode kan ik er zelf iets van willen .Van een ander kan ik zeggen dat hij dood is .Maar van mijzelf kan nooit zeggen .dat ik dood ben .Kan ik dan wel dood willen zijn ?En als we ons zelf niet dood kunnen voorstellen ,hoe kan ik dat dan wel willen? Het gaat hier om een hoogst paradoxale bevrijding ,een die dodelijk is ,een waarin de vrijheid zal verdwijnen. Een existentiële keuze waarbij de autonome wil in zichzelf verdeeld is , die machteloos wordt omdat deze zichzelf hindert .Ik wordt een ander persoon dan diegene die die keuze maakt .De autonome wil die hiertoe leidt pleegt een daad van verzet tegen willekeurig welke autoriteit : mens ,arts .Hier mag je een medemens niet mee belasten .Maar hoe dan ook , zelfbewuste mensen die het aandurven zo burgerlijk ongehoorzaam te zijn dat zij de benodigde middelen zelf aanschaffen , zullen heus niet wachten op wéér een nieuwe wet .Neen ,zij doen het gewoon , zelf..

    Voor de `Coöperatie Laatste Wil` is het blijkbaar zo moeilijk om een medemens die om de dood vraagt daarbij niet te helpen dat zij aandringt op een ` Wetswijziging tot Bijstand Zelfdoding`[ naast de z.g.n. `Voltoooid Leven Wet` in-spe ]. `.Hierdoor zou de medemens dezelfde bevoegdheid krijgen als de arts .Ik zie hier 2 handvatten ; 1.Volgens Freud heeft het opheffen van seksuele taboes niet geleid tot afbouw van agressie maar juist tot een prikkel tot ontremming .Dus tot gewelddadigheid, ook jegens zichzelf .Zich uitend in een doodswens, gedragen door de doodsdrift . 2.Denker des Vaderlands Paul van Tongeren twijfelt sterk aan die wil om te sterven en vraagt zich af in hoeverre die doodswens eigenlijk mogelijk is. Kun je wel dood willen ?En als ik dat niet kan moeten we dan niet zeggen dat die wil niet klopt ?Sterven is iets dat ik in zekere zin zelf doe en dit kan ik tot een zeker punt ook zelf meemaken en in die periode kan ik er zelf iets van willen .Van een ander kan ik zeggen dat hij dood is .Maar van mijzelf kan nooit zeggen .dat ik dood ben .Kan ik dan wel dood willen zijn ?En als we ons zelf niet dood kunnen voorstellen ,hoe kan ik dat dan wel willen? Het gaat hier om een hoogst paradoxale bevrijding ,een die dodelijk is ,een waarin de vrijheid zal verdwijnen. Een existentiële keuze waarbij de autonome wil in zichzelf verdeeld is , die machteloos wordt omdat deze zichzelf hindert .Ik wordt een ander persoon dan diegene die die keuze maakt .De autonome wil die hiertoe leidt pleegt een daad van verzet tegen willekeurig welke autoriteit : mens ,arts .Hier mag je een medemens niet mee belasten .Maar hoe dan ook , zelfbewuste mensen die het aandurven zo burgerlijk ongehoorzaam te zijn dat zij de benodigde middelen zelf aanschaffen , zullen heus niet wachten op wéér een nieuwe wet .Neen ,zij doen het gewoon , zelf..

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.