Directe vergelijking covid-19-vaccins: mRNA-vaccins het beste

Een zogeheten head-to-head-vergelijking van vier covid-19-vaccins laat zien dat de prikken van Pfizer en Moderna waarschijnlijk het best presteren. Dat blijkt uit een als preprint gepubliceerde, nog niet peerreviewde studie van Zeli Zhang e.a., te vinden op bioRxiv.org, waaraan ook Nature aandacht besteedt.

In het onderzoek zijn vier vaccins vergeleken: de twee mRNA-vaccins van Pfizer en Moderna, het viralevectorvaccin van Johnson & Johnson en het eiwitvaccin van Novavax. Belangrijke relativering: de onderzoeksgroep was niet groot. De effecten van de Novavax-prik werden bij slechts twaalf mensen bepaald, de effecten van de andere drie vaccins bij elk dertig vrijwilligers. En boosters zijn niet meegenomen in het onderzoek.

De resultaten: de hoeveelheid antilichamen nam na twee doses van een van beide mRNA-vaccins in de loop van zes maanden steevast aanzienlijk af. Het antilichaamniveau na een prik met het Johnson & Johnson-vaccin bleef weliswaar stabiel of groeide zelfs iets in de loop van die tijd, maar bleef wel lager dan die na vaccinatie met een van de mRNA-vaccins. Twee prikken met het Novavax-vaccin induceerden antilichaamreacties die vergelijkbaar waren met die na twee prikken met mRNA-vaccins. Alleen waren de niveaus van CD8+-T-cellen, die geïnfecteerde cellen vernietigen, laag tot zelfs niet-detecteerbaar, terwijl de andere drie vaccins goed presteerden op dit punt.

https://doi.org/10.1038/d41586-022-00885-y

https://doi.org/10.1101/2022.03.18.484953