Curatoren IJsselmeerziekenhuizen betwisten conclusie Onderzoeksraad 

De patiëntveiligheid is niet in gevaar geweest na het faillissement van de IJsselmeerziekenhuizen, stellen betrokken curatoren. Zij zijn het niet eens met de conclusie die de Onderzoeksraad van de Veiligheid hierover heeft getrokken.

De Onderzoeksraad constateerde onlangs dat de patiëntveiligheid in het geding is geweest na de faillissementen van MC Slotervaart en MC IJsselmeerziekenhuizen, omdat de faillissementswetgeving geen waarborgen voor een gecontroleerde afbouw biedt. 

In een verklaring zeggen de MC IJsselmeerziekenhuizen-curatoren Alice van der Schee en Frank Nowee dat er alleen sprake was van ‘soms onduidelijkheid of onzekerheid voor betrokkenen’ bij dit ziekenhuis. Zo leefden er volgens hen vragen over de voortgang van de zorg. Maar de veiligheid voor patiënten was volgens hen ‘gewaarborgd’, ook ‘in die turbulente periode kort na het uitspreken van het faillissement’.

Curatoren merken op dat de situatie bij MC IJsselmeerziekenhuizen verschilde van de situatie bij MC Slotervaart, omdat er bij de eerste ‘sprake was van een gecontroleerde afbouw’. Desondanks ‘lijkt de Onderzoeksraad voor de Veiligheid de situatie in beide ziekenhuizen niet verschillend te beoordelen’, aldus de curatoren. 

Zij zijn verder van mening dat de huidige faillissementswetgeving genoeg mogelijkheid biedt voor gecontroleerde afbouw. De Onderzoeksraad is juist van mening dat de wet moet worden aangepast. Curatoren zouden wettelijk verplicht moeten worden gesteld om patiëntveiligheid voorop te stellen. En het moet mogelijk zijn om binnen een periode van zogenaamd ‘stil bewind’ voorafgaand aan een ziekenhuisfaillissement een gecontroleerde afwikkeling voor te bereiden. De twee curatoren zeggen dat het nu al mogelijk is gebleken om gelijktijdig het belang van de patiënten en de crediteuren te dienen.