Laatste nieuws
Nieuws

‘Bepaal wettelijk wanneer er sprake is van hinderpaal’

Plaats een reactie

De wetgever moet bepalen wanneer er sprake is van een hinderpaal om te kiezen voor ongecontracteerde zorg. Daarvoor pleit advocaat gezondheidsrecht Bastiaan Wallage, die is gepromoveerd op het onderwerp van vrije artsenkeuze.

Wallage hield een pleidooi voor meer duidelijkheid rond het recht op vrije artsenkeuze bij een rondetafelgesprek over dit onderwerp, dat maandag plaatsvond bij de VWS-commissie in de Tweede Kamer. Hij wees erop dat het recht op vrije artsenkeuze niet letterlijk terug te vinden is in de vier zorgwetten uit het Nederlandse stelsel, of in Europese verdragen. Maar volgens hem is het wel verbonden aan mensenrechten die zelfbeschikkingsrecht over lichamelijke en geestelijke integriteit moeten garanderen.

Duidelijk

Volgens Wallage is het een taak van de Nederlandse staat om dit ‘mensenrechtelijke aspect’ te bewaken. Die moet zich volgens hem ‘actiever opstellen’ door via wetgeving duidelijk te bepalen wanneer er sprake is van een financiële hinderpaal oftewel belemmering voor een patiënt die zijn zorg wil betrekken van een ongecontracteerde zorgaanbieder wiens zorg slechts gedeeltelijk wordt vergoed. Volgens Wallage wordt het door artikel 13 van de Zorgverzekeringswet nu aan de zorgverzekeraar overgelaten om te bepalen wanneer er sprake is van een hinderpaal. ‘Als je dat aan een schadeverzekeraar laat, is het geen verrassing dat het percentage ongecontactreerde zorg dat wordt vergoed, omlaaggaat.’

Bij het rondetafelgesprek schetste een aantal sprekers hoe het recht op vrije artsenkeuze volgens hen wordt verkleind door twee tendensen. Zo is er de discussie over het verder beperken van de vergoeding die bij naturapolissen wordt betaald voor zorg van ongecontracteerde zorgaanbieders. En daarnaast bieden zorgverzekeraars steeds minder restitutiepolissen aan, tegen steeds hogere premies.

Consequenties

Hierdoor wordt de vrije artsenkeuze ‘inkomensafhankelijk’, waarschuwde directeur Marjan ter Avest van ggz-organisatie MIND. Directeur belangenbehartiging Olof King van de Consumentenbond vond dat er sprake was van een ‘verdere aantasting van de positie van de zorgconsument’, die hij ‘onacceptabel’ noemde. Hij wees erop dat ook de keuzevrijheid van mensen die voor een naturapolis kiezen wordt aangetast, doordat veel zorgverzekeraars er niet in slagen om voor medio november duidelijkheid te bieden welke zorgaanbieders ze wel of niet hebben gecontracteerd. Ter Avest brak er een lans voor dat dit consequenties moet krijgen, bijvoorbeeld dat patiënten ‘in de loop van het jaar’ mogen overstappen naar een andere zorgverzekeraar als blijkt dat die een bepaalde zorgaanbieder wel heeft gecontracteerd.

Bestuurder Ger Jager van de Stichting Handhaving Vrije Artsenkeuze opperde dat patiënten die op een wachtlijst komen als zorgverzekeraars te weinig zorg hebben ingekocht, de kosten volledig vergoed moeten krijgen als zij wel terechtkunnen bij een ongecontracteerde zorgaanbieder.

Lees ook
Nieuws
  • Ilse Kleijne

    Ilse Kleijne-Thoonsen is journalist bij Medisch Contact, met een focus op opleiding, loopbaan en arbeidsmarkt.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.