Beleid gewijzigd: dermatoloog na covid-19 weer aan het werk
2 reactiesDe dermatoloog die covid-19 opliep tijdens een kleine bijeenkomst met internationale collega’s is maandag 9 maart weer aan het werk gegaan. Het beleid voor besmette patiënten is wat dat betreft afgelopen weekend gewijzigd. Een woordvoerder van het RIVM bevestigt dit.
-
Dermatoloog met covid-19 moest aandringen op test
Een Nederlandse dermatoloog raakte besmet met SARS-CoV-2 tijdens een bijeenkomst met internationale collega’s. Hij verbaast zich over de manier waarop de GGD te werk ging én gaat. lees meer
De dermatoloog verkeerde vorige week nog in onzekerheid over wanneer hij getest zou worden en wanneer hij weer aan het werk zou mogen. Inmiddels is het zo dat besmette patiënten naar buiten mogen en hun dagelijkse bezigheden (zoals werk) mogen hervatten als zij 24 uur geen symptomen (koorts, neusverkouden en hoesten) vertonen. Dit moet in overleg met de GGD. De dermatoloog heeft, na overleg met de bedrijfsgeneeskundige dienst van het ziekenhuis waar hij werkt, daarom zijn werk weer kunnen hervatten.
Voor huisgenoten bij wie geen covid-19 is vastgesteld, gelden andere regels: zij moeten tot 14 dagen na de laatste symptomen van een besmette huisgenoot in thuisisolatie. In het geval van de dermatoloog wil dat zeggen dat de drie gezinsleden die positief waren getest weer naar buiten mogen, maar de twee andere nog niet. Die moeten nog één dag wachten, omdat een van de besmette familieleden dan pas twee weken lang symptoomvrij is.
-
Bekijk het dossier dossier Covid-19
Anton Maes
huisarts niet-praktiserend, Dieren
Misschien toch nuttig om alvast de evaluatiepunten te verzamelen. Ik wil er twee benoemen:
1. het restrictieve testbeleid. Wordt dat ingegeven door evidence ten aanzien van indammen of door gebrek aan testmateriaal en uitvoeringscapaciteit? En waaro...m worden beleidscriteria in deze primair bepaald door overheid zonder mogelijkheid van de individuele arts, verantwoordelijk gehouden voor klinische situatie, hierop een uitzondering te maken?
2. het gebrek aan persoonlijke beschermingsmiddelen voor zorgverleners, met name extramuraal. Wie is verantwoordelijk voor beleid in deze, de invulling wie-wat-hoe-wanneer-waarom, de inkoop, een tijdige distributie en betaling hiervan?
E.B. van Veen
huisarts
Hoewel ik de oproep van de voorzitter van de KNMG gisteren heb gelezen, voel ik me toch vrij om mijn vraagtekens te hebben bij de opmerking 'Inmiddels is het zo dat besmette patiënten naar buiten mogen en hun dagelijkse bezigheden (zoals werk) mogen ...hervatten als zij 24 uur geen symptomen (koorts, neusverkouden en hoesten) vertonen. Dit moet in overleg met de GGD.'
Een besmette dermatoloog is een ARTS die contact heeft met potentieel kwetsbare mensen. Dat geldt ook voor een besmette huisarts. Ik volg de berichtgeving en richtlijnen vanuit RIVM en GGD vanaf het begin op. Maar ik mis wél een duidelijk beleid aangaande hulpverleners en dan helemaal aangaande huisartsen, die vragen hebben over hun eigen besmettelijkheid. Huisartsen werken niet binnen een kliniek. Als de huisarts zélf besmet raakt, en niet al te veel symptomen heeft, kan deze kwetsbare patiënten besmetten zonder het te weten. Ik blijf me verbazen dat de GGD-en en/of het ministerie van VWS (overheid!) niet al in het allereerste stadium alle 8000 huisartsenpraktijken voorzien hebben van het juiste materiaal. Zodat zij niet ongewild als besmettingsbron fungeren. Dit is wat mij betreft iets om te evalueren.