Artsen willen hardere toezeggingen over vuurwerkbeperking

Fijn dat het kabinet de goede kant opbuigt, maar het is nog niet voldoende. Dat zeggen oogartsen Jan Keunen en Tjeerd de Faber van het Vuurwerkmanifest over de toezegging van het kabinet om consumentenvuurwerk aan banden te leggen.

Minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) heeft vrijdag meegedeeld dat het kabinet van plan is het gebruik van consumentenvuurwerk ‘serieus in te perken’. Grapperhaus wil voor het krokusreces van de Tweede Kamer, eind februari, ‘een aantal concrete voorstellen daarvoor op papier hebben staan’. Het uit 2017 stammende advies van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid, om riskant vuurwerk te verbieden, is daarbij ‘leidraad’, aldus de minister.

‘Top’ en ‘fantastisch’ dat het kabinet zo een eerste stap zet, vindt De Faber, die opmerkt dat het advies van de onderzoeksraad destijds ‘meteen had moeten worden overgenomen’. Hij benadrukt dat een dergelijke gedeeltelijk vuurwerkverbod zoals de onderzoeksraad opperde alleen een eerste stap is, wat de mensen achter het Vuurwerkmanifest betreft. ‘Wij zijn nog steeds voorstander van een totaalverbod voor consumentenvuurwerk, met vuurwerkshows door professionals. Dan heb je geen kans meer op dat soort letsels. Laten we nu maar kijken wat de letselschade is bij een gedeeltelijk verbod en van daaruit verder gaan.’

Keunen noemt de toezegging van het kabinet ‘mager’, zeker in het licht van Grapperhaus’ opmerking voorafgaand aan de jaarwisseling. Toen liet de CDA-minister in De Telegraaf weten een totaalverbod niet uit te sluiten als deze jaarwisseling onrustig zou verlopen. Keunen: ‘En het aantal vuurwerkslachtoffers is dit jaar toegenomen. Daar hoor ik niks over van de minister.’

Keunen wil het liefst nu een harde toezegging dat in ieder geval het advies van de onderzoeksraad wordt uitgevoerd. Hij noemt het ‘raar’ dat het advies destijds niet is uitgevoerd. ‘Dat is, voor zover mij bekend, nooit gebeurd.’