Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
Nieuws

AP: ‘Vermelding artsen in transparantieregister is inbreuk op privacy’

Plaats een reactie

Een vermelding in het Transparantieregister Zorg is een aanzienlijke inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van de individuele beroepsbeoefenaar, stelt de Autoriteit Persoonsgegevens (AP). Een vermelding in het Transparantieregister betekent namelijk niet automatisch dat er sprake is van (verboden) gunstbetoon.

De AP vraagt zich af of vermelding in een openbaar register eigenlijk wel nodig is en of de toegang tot het register niet beperkt kan worden tot de IGJ, blijkt uit een brief van de AP aan de Tweede Kamer. De AP reageert hiermee op een voorgenomen wijziging van drie wetten. Daarmee zou het huidige transparantieregister, dat voortkomt uit zelfregulering vanuit het veld, worden vervangen door een nieuw, wettelijk geregeld transparantieregister. Daarin zou iedere transactie van 50 euro of meer van de farmaceutische of medische-hulpmiddelenindustrie aan individuele beroepsbeoefenaren, maatschappen van medisch specialisten of ziekenhuizen moeten worden gemeld.

De AP betwijfelt of de openbaarheid van het register bijdraagt aan het doel, namelijk bewerkstelligen dat geneesmiddelen of hulpmiddelen die worden voorgeschreven, alleen worden gekozen omdat ze medisch gezien op dat moment de beste keuze zijn. De AP stelt dat er weliswaar nu al een transparantieregister bestaat, maar dat dat niet wegneemt dat een wettelijke verplichting om bepaalde persoonsgegevens in een openbaar register te laten opnemen voor de betrokken medici een forse inbreuk op hun grondrecht is.

De AP heeft ook twijfels over de toegang tot het transparantieregister. Nu kunnen journalisten en patiënten zien of een beroepsbeoefenaar in het register vermeld staat, maar zij hebben meestal geen mogelijkheden om individuele contracten in te zien. Daardoor kunnen ze niet vaststellen of het al dan niet om een verboden betaling of gunstbetoon gaat. Ook stelt de AP dat het onwaarschijnlijk is dat zulke verboden betalingen worden gemeld; het transparantieregister zou vooral inzicht geven in gevallen die niet per se problematisch zijn. Volgens de AP is er een reële mogelijkheid dat bij journalisten, patiënten en het grote publiek een verkeerd beeld ontstaat, omdat details over de relatie tussen fabrikant en beroepsbeoefenaar niet bekend zijn. Dat kan leiden tot vaak onherstelbare reputatieschade.

Vorige week publiceerde het Transparantieregister Zorg de jaarcijfers over 2020. Hieruit bleek dat het aantal financiële banden tussen enerzijds individuele zorgprofessionals en anderzijds farmaceuten en leveranciers van medische hulpmiddelen als gevolg van corona zijn gehalveerd. Wel kregen de zorgprofessionals – voornamelijk artsen – ieder méér betaald.

Lees ook

Nieuws kwaliteit privacy transparantieregister persoonsgegevens
  • Simone Paauw

    Simone Paauw (1978) werkt sinds april 2008 als journalist bij Medisch Contact. Ze interviewt het liefst de ‘gewone’ arts met een bijzonder verhaal en neemt graag een kijkje in de praktijk.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.