Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
Wetenschap

In één sessie van je burn-out af? Een illusie!

6 reacties
Getty
Getty

Single session therapy zou de nieuwe manier zijn om je in één sessie van je psychische klachten af te helpen. ‘Dat is een illusie’, zegt een beleidsmedewerker van de Nederlandse Vereniging voor Psychotherapie

Binnen één dag met één gesprek een burn-out voorkomen. Dit is een van de voordelen van single session therapy (SST) die in een persbericht worden genoemd. Het bedrijf One Session, met zes psychologen in dienst, zegt advocatenkantoren en RTL te bedienen met hun diensten. Bij deze methode, overgewaaid uit andere landen, wordt in één sessie zonder diepgravend onderzoek concrete hulp geboden door een coach of psycholoog. De literatuurlijst op de website van One Session zou de werkzaamheid van SST moeten aantonen.

Matig bewijs

De bewijskracht is matig. De literatuur bestaat met name uit interviews, case studies en niet gecontroleerde trials. De trials die wel gerandomiseerd en gecontroleerd zijn, hebben een korte follow-up van maximaal zes weken. In de randomized controlled trials worden indrukwekkende succespercentages tot 82 procent vermeld, met als kanttekening dat de mate van tevredenheid meteen na de sessie is gemeten, zonder langetermijnfollow-up. Een andere trial liet 50 procent tevredenheid zien, maar vergeleek dezelfde methode in verschillende centra.

Illusie

Op de website van One Session staat een uitgebreid scala aan klachten waarmee je bij hen terecht kunt, waaronder gebrek aan energie, stress en emoties als angst en somberheid. Na één sessie van een uur zou je voldoende concrete handvatten voor je problemen en geen hulpverlener meer nodig hebben.

Monique Buitenhuis, beleidsmedewerker bij de Nederlandse Vereniging voor Psychotherapie (NVP), vindt dit een illusie: ‘Je hebt eerst minimaal één sessie nodig om een diagnose te stellen. Vaak is er meer aan de hand dan alleen de klacht van de patiënt. Als je de diagnose rond hebt, ga je aan de slag met een behandelplan. De duur van een behandeling varieert sterk, van enkele sessies tot een jarenlange behandeling, afhankelijk van de situatie.’

Behandeling of coaching

‘Het is maar de vraag of je SST als zorg moet zien,’ zegt Buitenhuis. Het Nederlands Instituut van Psychologen (NIP) sluit zich hierbij aan: ‘Bij SST gaat het om coaching, het is geen behandeling’, aldus Rosaline Visser, senior stafmedewerker beroepsethiek bij het NIP. ‘Iedereen in Nederland kan een coach worden; dat is geen beschermde beroepstitel’, benadrukt Buitenhuis. De coaches van One Session handelen volgens de beroepscode van het NIP. ‘Dat ze volgens deze beroepscode handelen is prijzenswaardig. Er staat alleen nergens of ze ook lid zijn van het NIP, hierdoor is het onduidelijk of ze ook vallen onder de klachtenprocedure van het college van toezicht,’ zegt Visser. One Session vermeldt duidelijk dat ze geen behandelrelatie aangaan. ‘Wie volgens de beroepscode handelt, gaat wel een professionele relatie aan met de cliënt. Dit is een breder begrip dan de behandelrelatie. Je bent als psycholoog in alle professionele relaties met cliënten altijd gebonden aan de beroepscode, ook wanneer je als coach optreedt’, legt Visser uit. 

De kosten

One Session rekent het tarief dat is vastgesteld door de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa), dat in sommige gevallen is vrijgesteld van btw. ‘Ook al lever je geen zorg, het is niet verboden om het maximale tarief van de NZa te hanteren’, legt de NZa uit. Het btw-vrije tarief is in principe voor zorg die door BIG-geregistreerde zorgverleners, zoals gezondheidspsychologen, wordt geleverd. Een uitzondering geldt voor ‘medische beroepsbeoefenaren die niet onder de Wet BIG vallen, maar persoonlijke gezondheidskundige zorg van de mens bieden met een gelijkwaardig kwaliteitsniveau als bevoegde Wet BIG-beroepsbeoefenaren’, zo vermeldt de website van de belastingdienst. One Session werkt niet met BIG-geregistreerde zorgverleners, maar of SST-coaching onder de uitzondering valt, is niet duidelijk.

Lees ook

Wetenschap psychologie
  • Dorothee Hafkenscheid

    Dorothee is zesdejaarsstudent geneeskunde en loopt stage bij Medisch Contact, waarbij de focus zal liggen op wetenschap, medische ethiek en tuchtrecht.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • emile keuter

    neuroloog, fluitenberg

    01-06-2021 22:20

    @ Helen van Empel. toen ik dit stukje in mc las, kreeg ik er direct een ongemakkelijk gevoel bij. de reacties vind ik hier en daar dommig. nu ik jouw reactie heb gelezen weet ik zeker dat ik het een tendentieus stukje vind. ik ben ervan overtuigd dat... je mensen in een of enkele sessies counseling enorm kunt helpen. niet op basis van een diagnose, maar probleemgericht en gebaseerd op de persoon. we zien allemaal dat de ggz vastloopt omdat het model niet klopt. hoe kan dan zo'n hotemetoot uit het management een dergelijk initiatief ridiculiseren? ik zou graag met jou of jullie in contact komen om ervaringen en meningen uit te wisselen. emile

    @ Helen van Empel. toen ik dit stukje in mc las, kreeg ik er direct een ongemakkelijk gevoel bij. de reacties vind ik hier en daar dommig. nu ik jouw reactie heb gelezen weet ik zeker dat ik het een tendentieus stukje vind. ik ben ervan overtuigd dat je mensen in een of enkele sessies counseling enorm kunt helpen. niet op basis van een diagnose, maar probleemgericht en gebaseerd op de persoon. we zien allemaal dat de ggz vastloopt omdat het model niet klopt. hoe kan dan zo'n hotemetoot uit het management een dergelijk initiatief ridiculiseren? ik zou graag met jou of jullie in contact komen om ervaringen en meningen uit te wisselen. emile

  • I. Sevinc

    verzekeringsarts, Breda

    01-06-2021 19:53

    De diagnostiek zelf vergt al 1-2 sessies, zoals eerder opgemerkt. Effectieve behandeling of coaching van burn out is mogelijk met de verandering van 'ongezonde' gedragspatronen die door de jaren heen zijn ontstaan. Het is dan ook heel erg knap als SS...T dit in een sessie kan bewerkstelligen.

    De diagnostiek zelf vergt al 1-2 sessies, zoals eerder opgemerkt. Effectieve behandeling of coaching van burn out is mogelijk met de verandering van 'ongezonde' gedragspatronen die door de jaren heen zijn ontstaan. Het is dan ook heel erg knap als SST dit in een sessie kan bewerkstelligen.

  • Helen van Empel

    medeoprichter One Session , Amsterdam

    01-06-2021 13:55

    Dank voor je kritische geluid Dorothee,

    ‘We zorgen dat je in 1 sessie van je psychische klachten af bent’ is precies de boodschap die we niet willen overbrengen.
    De kern van Single Session Therapy is juist dat mensen niet ‘door de expert geneze...n’ worden –niet in 1 sessie en niet in 1000-, maar dat psychisch uit balans raken bij het leven hoort. Dat mensen daar in meer of mindere mate last van hebben en in meer en mindere mate hulp bij kunnen gebruiken. De nadruk ligt op de kracht, de wijsheid, de vaardigheden en de wensen van de cliënt. De professional zet zijn of haar expertise in om iemand zo goed mogelijk te ondersteunen. Wat ‘zo goed mogelijk’ is hangt af van de persoon, de situatie.
    Wat als iemand vastloopt en één goed gesprek wil. In ieder geval, om mee te beginnen.
    Moeten we dan antwoorden; sorry, wij zijn psychologen. We zijn zo goed opgeleid dat we helaas geen zinnig gesprek met kop en staart met u kunnen voeren als we u niet eerst door de intake-diagnose-behandelplan molen getrokken hebben. We kennen u nog niet, toch weten we al dat u niet te licht over uw problemen moet denken. O, en helaas, u moet een paar maanden wachten. Maar dan weet u alvast dat uw probleem zo ingewikkeld is dat alleen experts het op kunnen lossen.

    Onderzoek laat zien dat bescheidenheid gepast is en we vooral ons gezonde verstand het raam niet uit moeten gooien. Positieve onderzoeksresultaten voor SST zijn niet te verwaarlozen omdat er meer onderzoek gedaan kan worden, en geen argument om mensen de keuze te ontzeggen voor snelle, minimaal belastende aanvulling op het huidige aanbod. Zeker niet als de aanname onder dat aanbod, dat een bepaald behandelmodel beter is bij een bepaalde stoornis, niet door onderzoek gesteund wordt.*
    Laten we vooral met elkaar doorzoeken naar goede manieren om elkaar te steunen als we dat nodig hebben, met onderzoek & gezond verstand.

    *Zie bijvoorbeeld Van Oenen, ‘Het misverstand psychotherapie’ en ‘Mensen zijn ingewikkeld’ van Scheepers.

    Dank voor je kritische geluid Dorothee,

    ‘We zorgen dat je in 1 sessie van je psychische klachten af bent’ is precies de boodschap die we niet willen overbrengen.
    De kern van Single Session Therapy is juist dat mensen niet ‘door de expert genezen’ worden –niet in 1 sessie en niet in 1000-, maar dat psychisch uit balans raken bij het leven hoort. Dat mensen daar in meer of mindere mate last van hebben en in meer en mindere mate hulp bij kunnen gebruiken. De nadruk ligt op de kracht, de wijsheid, de vaardigheden en de wensen van de cliënt. De professional zet zijn of haar expertise in om iemand zo goed mogelijk te ondersteunen. Wat ‘zo goed mogelijk’ is hangt af van de persoon, de situatie.
    Wat als iemand vastloopt en één goed gesprek wil. In ieder geval, om mee te beginnen.
    Moeten we dan antwoorden; sorry, wij zijn psychologen. We zijn zo goed opgeleid dat we helaas geen zinnig gesprek met kop en staart met u kunnen voeren als we u niet eerst door de intake-diagnose-behandelplan molen getrokken hebben. We kennen u nog niet, toch weten we al dat u niet te licht over uw problemen moet denken. O, en helaas, u moet een paar maanden wachten. Maar dan weet u alvast dat uw probleem zo ingewikkeld is dat alleen experts het op kunnen lossen.

    Onderzoek laat zien dat bescheidenheid gepast is en we vooral ons gezonde verstand het raam niet uit moeten gooien. Positieve onderzoeksresultaten voor SST zijn niet te verwaarlozen omdat er meer onderzoek gedaan kan worden, en geen argument om mensen de keuze te ontzeggen voor snelle, minimaal belastende aanvulling op het huidige aanbod. Zeker niet als de aanname onder dat aanbod, dat een bepaald behandelmodel beter is bij een bepaalde stoornis, niet door onderzoek gesteund wordt.*
    Laten we vooral met elkaar doorzoeken naar goede manieren om elkaar te steunen als we dat nodig hebben, met onderzoek & gezond verstand.

    *Zie bijvoorbeeld Van Oenen, ‘Het misverstand psychotherapie’ en ‘Mensen zijn ingewikkeld’ van Scheepers.

  • Siep de Groot

    huisarts, niet praktiserend, Eelderwolde

    11-05-2021 18:51

    Monique Buitenhuis doet alsof psychotherapie wel voldoet aan de wetenschap en beterschap belooft op basis van RCT’s. Dat is niet het geval, evenals antidepressiva niet of nauwelijks werken op basis van goed wetenschappelijk onderzoek.
    Het natuurlijk...e beloop van psychische stoornissen zoals die in de hele samenleving voorkomen is gunstig, op een klein gedeelte na. De huisarts kan heel goed als coach fungeren, gewoon van tijd tot tijd een goed gesprek, afzien van een behandelplan. Dat is veel goedkoper. De GGZ is veel te duur. Een goede buur was voor 10 gesprekken bij de GGZ van maximaal 3/4 uur 4500 euro ( via de zorgverzekeraar) kwijt. We denken dat alle inzet van psychiaters en psychologen helpen maar weten niet hoe het zonder hen zou gaan.

    Monique Buitenhuis doet alsof psychotherapie wel voldoet aan de wetenschap en beterschap belooft op basis van RCT’s. Dat is niet het geval, evenals antidepressiva niet of nauwelijks werken op basis van goed wetenschappelijk onderzoek.
    Het natuurlijke beloop van psychische stoornissen zoals die in de hele samenleving voorkomen is gunstig, op een klein gedeelte na. De huisarts kan heel goed als coach fungeren, gewoon van tijd tot tijd een goed gesprek, afzien van een behandelplan. Dat is veel goedkoper. De GGZ is veel te duur. Een goede buur was voor 10 gesprekken bij de GGZ van maximaal 3/4 uur 4500 euro ( via de zorgverzekeraar) kwijt. We denken dat alle inzet van psychiaters en psychologen helpen maar weten niet hoe het zonder hen zou gaan.

  • Geert Slock

    huisarts, sluis

    10-05-2021 14:45

    Blijkbaar 140 euro per sessie en NZA vindt dit geen probleem. Je kunt tegenwoordig beter coach worden huisarts dus.

    Blijkbaar 140 euro per sessie en NZA vindt dit geen probleem. Je kunt tegenwoordig beter coach worden huisarts dus.

  • Dolf Algra

    commentator, opiniemaker zorg en sociale zekerheid, Rotterdam

    10-05-2021 12:30

    Boomschors eten (BSE) schijnt ook erg goed te werken, haha. Je mag zelf kiezen welke je wil. In overleg met je hovenier volgens MDO - multidisciplinair overleg: eik, beuk, wilg, of berk. De plataan is af te raden.

    Boomschors eten (BSE) schijnt ook erg goed te werken, haha. Je mag zelf kiezen welke je wil. In overleg met je hovenier volgens MDO - multidisciplinair overleg: eik, beuk, wilg, of berk. De plataan is af te raden.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.