Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
Nieuws

Zorgverzekeraars erkennen niet nakomen inkoopafspraak huisarts

7 reacties

Niet alle zorgverzekeraars komen in de contractering met huisartsen de afspraken na die zijn gemaakt om te zorgen dat huisartsen meer tijd en aandacht aan patiënten kunnen besteden. Dat erkent voorzitter André Rouvoet van Zorgverzekeraars Nederland in de Volkskrant.

Huisartsenorganisaties, zorgverzekeraars en het ministerie van VWS spraken in juni af dat de uitgaven voor huisartsenzorg in 2018 mogen groeien met 2,5 procent. In dat zogenaamde hoofdlijnenakkoord werd vastgelegd dat die groeiruimte zou worden gebruikt voor betere zorg voor kwetsbare ouderen en achterstandswijken, voor het realiseren van meer tijd voor patiënten in het algemeen, voor het aanpakken van de werkdruk rond ANW-diensten en voor verbetering van het praktijkmanagement.

De Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV) sloeg in september al alarm tegenover Medisch Contact dat zorgverzekeraars bij de inkoopronde voor 2018 hun belofte om hierop in te kopen, niet na leken te komen. Brancheorganisatie Zorgverzekeraars Nederland zei destijds verbaasd te zijn over die kritiek. Maar voorzitter André Rouvoet van Zorgverzekeraars Nederland (ZN) zegt deze maandag in de Volkskrant dat niet alle zorgverzekeraars ‘even serieus aan de slag zijn’ gegaan met de afspraak – dat zou bij twee of drie zorgverzekeraars spelen. Hij heeft zorgverzekeraars per brief uitgenodigd om hier deze maandag over verder te praten, aangezien hij ‘niet vrijblijvend’ namens ZN zijn handtekening onder het akkoord heeft gezet.

Naar aanleiding van de kritiek van de LHV was er eerder al overleg op het ministerie over de gang van zaken.

Lees ook:

print dit artikel
Nieuws huisartsen zorgverzekeraars
  • Ilse Kleijne

    Ilse Kleijne-Thoonsen is journalist bij Medisch Contact, met een focus op politiek en financiën.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • W.J.Duits, Bedrijfsarts, Houten 07-11-2017 20:49

    "Maak nu eindelijk de financiering volledig transparant. Wij bedrijfsartsen werken met uurtarieven. Waarom geldt dat niet voor alle artsen? Het wordt overigens ook eens tijd dat alle artsen van Nederland een front gaan maken. Stop met het uit elkaar laten spelen door het Ministerie, Machiavelli ten top. De huisartsen klagen over de wachtlijsten bij de GGZ, lekker klagen bij de Minister, maak je een goede beurt. Waarom niet samen met de psychiaters de problemen bespreken en komen tot een samenwerking om dit probleem opgelost te krijgen. Geef het Ministerie geen kans meer om met loze oplossingen te komen, iedereen weet dat er een schreeuwend tekort is aan psychiaters en dat de GGZ door onverantwoorde bezuinigingen zwaar wordt overbelast, als dat niet wordt opgelost, dan krijg je wachttijden. Samen sta je sterk, alleen ben je een roepende in de Haagse woestijn."

  • jos rensing, huisarts, den haag 07-11-2017 16:39

    "Slock en Mitrasing beschrijven mijns inziens correct de makke van dit probleem.
    De NZA houdt het inschrijftarief en verrichtingentarief bewust bizar laag (consult bij de huisarts a raison van 9 Euro en nog wat) zodat uitbreiding van het budget alleen in S2 (ketenzorg) en S3 (leuke dingen voor de mensen) gerealiseerd kan worden.
    In S3 komt de huisarts terecht in de wirwar van per verzekeraar weer verschillende projectjes, waarvoor per project a raison van enkele grijpstuivers de huisarts door de verzekeraar bedachte ideeën mag proberen te realiseren.
    En op diens voorwaarden uiteraard. En toetsbaar uiteraard.
    De meeste huisartsen zijn wel wijzer en besteden hun tijd liever aan het primaire proces: de patient.
    En dus blijft er geld op de plank liggen.
    Eens dan ook met Slock: wat overblijft gaat in S1 bv middels praktijkverkleining. "

  • Cornelis Bruijninckx, chirurg, Rotterdam 07-11-2017 09:37

    "Er wordt nog steeds, vooral door bestuurders, breed uitgedragen dat Nederland de beste gezondheidszorg zou hebben. Onderwijl lezen we dat Zorgverzekeraars hun verplichtingen jegens zowel hun verzekerden als hun contractanten niet nakomen en ziekenhuizen bedden moeten sluiten omdat er een tekort is van duizenden verpleegkundigen zodat patienten zelfs naar buitenlandse ziekenhuizen moeten worden verwezen of verplaatst.
    De ervaring leert dat professionals nog een hele tijd keihard blijven doorwerken om de machinerie gaande te houden, maar dat desondanks intussen veiligheid van de patiënt en motivatie van professionals een dalende lijn vertonen waarvoor de eerder genoemde bestuurders de ogen sluiten.
    Wordt het niet tijd deze onontwarbare kluwen die de Nederlandse gezondheidszorg is geworden, te laten doorlichten door een echt onafhankelijke instantie? Dat zou dan de Onderzoeksraad voor Veiligheid moeten zijn, de enige (nog!) onafhankelijke instantie die gericht is op het verbeteren van veiligheid in Nederland en dan met name in die situaties waarbij burgers voor hun veiligheid afhankelijk zijn van de overheid en instellingen. Er zijn genoeg symptomen om zo'n onderzoek (en goede behandeladviezen!) te rechtvaardigen.
    Wachten we tot het gebouw het in een klap begeeft, is geen optie. Afgezien van het kwaad dat dan al eerder geschied is, is opbouw dan ook nog eens veel duurder. Denk aan al die gedesillusioneerde professionals die uitgestapt of opgebrand zijn en aan de slechte naam van 'de zorg' zodat aanwas van optimaal gemotiveerde, goed geschoolde professionals uitblijft. "

  • Maurice Debije, Psychiater/administrateur , Maastricht 06-11-2017 21:34

    "A titre personelle.
    Ben benieuwd naar het zelfreinigend vermogen van ZN. Want als puntje bij paaltje komt, wie moet dan het veld ruimen: de verzekeraars of Rouvoet? De verzekeraars kunnen zich dit permitteren dankzij de laissez- faire, laissez-passer attitude van VWS en de NZa. De ZVW en de zogenaamde marktwerking, waarin alleen de trojka van VWS, NZa en ZN gelooft, zijn allang failliet, maar ze zitten nog in fase 1: ontkenning. Bezuinigen OK, maar om te beginnen op de perverse administratie. Efficiënt werken onder het huidige regime is en blijft een illusie. De rekening wordt door de burger betaald, die geen flauw benul heeft van de verspilzucht van de trojka. Het wachten is op de eerste verzekerde die naar de rechter stapt om het recht op zorg bij de verzekeraar, die te weinig zorg inkoopt en daardoor verantwoordelijk is voor de wachtlijsten, afdwingt. "

  • Michael G.W.Barnas, Zich steeds meer verbazend medisch-specialist, Amsterdam 06-11-2017 18:05

    ""Zorgverzekeraars erkennen niet nakomen inkoopafspraak huisarts". Oud nieuws helaas voor vele hardwerkende huisartsen. Collega Mitrasing maakt een juiste constatering aangaande maat- en mantelpakken. Hardleers, ZN."