Zorgorganisaties: elektronisch dossier moet van de baan
Plaats een reactieIn een brandbrief aan minister Klink pleiten artsen- en apothekersorganisaties voor een drastische aanpassing van de plannen voor een elektronisch patiëntendossier (EPD) (
). Het is te hopen dat het EPD-project, net als de DBC-systematiek (speciaal) in de GGZ, op de mestvaalt der geschiedenis de plaats zal krijgen die het verdient: een miljoenen, patiëntenprivacy en beroepsgeheim verslindend nutteloos monster.
Het landelijk gekoppeld netwerk van patiëntengegevens EPD is onnodig, in medische zin gevaarlijk en schadelijk. Onnodig, omdat spoedeisende informatieoverdracht over specifieke patiënten makkelijker dan ooit via fax, e-mail en (al dan niet mobiele) telefoon kan. In medische zin gevaarlijk, omdat data vervuild en achterhaald kunnen zijn en dus onbedoeld een bron van medische fouten worden.
Schadelijk, omdat het EPD met duizenden toegangspunten en -lijnen niet beveiligbaar is en de facto opheffing van het medisch beroepsgeheimgeheim impliceert. En schending van de privacy en de belangen van patiënten.
EPD(-propaganda) dient de belangen van de IT-branche, van de staat die haar als bron voor datamining kan gebruiken en van de verzekeraars die de handelingen van artsen ermee kunnen beheersen en hen dus met behulp ervan kunnen deprofessionaliseren.
Terecht hebben onze Duitse collegas, historisch bewuster, plannen in deze richting massaal afgewezen en daardoor ons het goede voorbeeld gegeven.
EPD moet niet worden aangepast, maar afgewezen.
Amsterdam, mei 2008
Kaspar Mengelberg, psychiater,
Lees alle MC-artikelen over dit onderwerp in het
- Er zijn nog geen reacties
