Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
Nieuws

‘Ziekenhuisfusies vergroten kwaliteit niet’

2 reacties

Ziekenhuizen claimen vaak dat fusies goed zijn voor de kwaliteit, maar in werkelijkheid leveren ze geen aantoonbaar betere kwaliteit van zorg op. Sterker nog; door onzekerheid en afleiding door het fusietraject kan de aandacht voor kwaliteit verslappen en kunnen de wachttijden oplopen.

Dat stelt de Autoriteit Consument en Markt (ACM) naar aanleiding van een onderzoek waarbij veertien ziekenhuisfusies tussen 2001 en 2013 op 97 indicatoren werden onderzocht en vergeleken met een controlegroep van niet gefuseerde ziekenhuizen. Bij drie gefuseerde ziekenhuizen, het St. Antonius en Zuwe Hofpoort Ziekenhuis, het Spaarne Ziekenhuis en Kennemer Gasthuis en ten slotte het Ziekenhuis Gooi-Noord en Ziekenhuis Hilversum, werden ook gesprekken gevoerd.

ACM stelt dat bij de beoordeling van voorgenomen fusies allereerst centraal staat of er nog voldoende keuze voor de patiënt en concurrentie overblijft. Daarna kijkt ACM of eventuele kwaliteitsvoordelen opwegen tegen mogelijk hogere prijzen of verminderde toegankelijkheid. Hoewel het niet vaak nodig is dat ACM een kwaliteitsafweging maakt, zal er vanaf nu wel kritischer worden gekeken naar de kwaliteitsclaim van fuserende ziekenhuizen, zo stelt de concurrentiewaakhond. De fusieziekenhuizen zullen de kwaliteitsvoordelen zo snel mogelijk moeten realiseren.

Wel dingt ACM iets af op het eigen onderzoek door toe te geven dat uit kwaliteitsinformatie niet altijd afgeleid kan worden wat het effect van de fusie precies is. Ook was er discussie over wat goede kwaliteitsindicatoren zijn en hoe je kwaliteit moet definiëren. Er moeten wat ACM betreft dus betere kwaliteitsindicatoren komen.

ACM vindt ook dat er vaker naar alternatieven voor fusies moet worden gekeken, zoals samenwerkingsverbanden op hoogcomplexe zorg. Ook de prijseffecten van ziekenhuisfusies worden nog onderzocht door ACM.

Simone Paauw

Lees ook:

Nieuws kwaliteit ziekenhuizen
  • Simone Paauw

    Simone Paauw (1978) werkt sinds april 2008 als journalist bij Medisch Contact. Ze interviewt het liefst de ‘gewone’ arts met een bijzonder verhaal en neemt graag een kijkje in de praktijk.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • dr. Cornelis M.A. Bruijninckx, chirurg, Rotterdam 09-09-2016 12:36

    "Reeds ruim voor de fusiegolf begon, was onderzoek gepubliceerd waaruit bleek dat efficiency en optimale zorg werd bereikt in ziekenhuizen met maximaal rond 500 bedden. Daarop werd geen acht geslagen en ook geen nieuw eigen onderzoek gestart. Onder leiding van ambitieuze bestuurders en 'key opinion leaders' op dit gebied werd van harte gefuseerd en de salarissen van de 'topbestuurders' stegen met de schaalgrootte mee. Dat ging voor de betrokken artsen niet zelden gepaard met veel fusieperikelen en fusieverdriet. Nu wordt vastgesteld dat dit vrijwel zeker een zinloze exercitie is geweest. Wat een verspilling van geld, inzet en motivatie van professionals! Hopelijk nemen we ons nu voor nooit meer zo'n ingrijpende verandering te steunen voordat goede studies naar effectiviteit, patiënt tevredenheid en professionele functionaliteit zijn verricht. "

  • borgstein, arts, nl 08-09-2016 09:55

    "het is al lang bekend dat kleinere ziekenhuizen - tot 200 bedden kortere lijnenen hebben en efficiënter functioneren (als er niet teveel managers zijn)

    maar de discussie die nu opgevoerd wordt komt van de kant van de verzekeraars die liever met kleine groepjes onderhandelen want die zijn gemakkelijker te manipuleren

    vreemd dat er weinig gezegd wordt over de fusies van verzekeringen"

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.