Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht

WMA: homoseksualiteit ‘genezen’ is onethisch

1 reactie

Homoseksualiteit is geen ziekte, maar een natuurlijke variant van menselijke seksualiteit. Zowel de benadering van homoseksualiteit als ziekte als pogingen homoseksualiteit te ‘genezen’, moet worden afgekeurd. Het is bovendien onethisch als artsen op de een of andere manier participeren in het aanbieden van een behandeling tegen homoseksualiteit. De World Medical Association (WMA) heeft een verklaring met dit standpunt aangenomen tijdens de jaarvergadering in Brazilië.

De WMA koos voor de bewoording ‘natuurlijke’ variant, omdat een aantal landen het woord ‘normaal’ niet aanvaardbaar vond. Alleen Rusland wilde ook het woord ‘natuurlijk’ geschrapt zien. De WMA stelt in haar resolutie dat veel wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat homoseksualiteit een natuurlijke variant van de menselijke seksualiteit is en op zichzelf geen schadelijke gezondheidseffecten kent. Directe en indirecte discriminatie, stigmatisering, peer-afwijzing en pesten hebben echter wel een grote impact op de psychische en lichamelijke gezondheid van homo- of biseksuele mensen en leiden tot meer gevallen van onder meer depressie en zelfmoord, zegt de WMA. Dit kan verergeren door het ‘bekeren’ of ‘herstellen’ van homoseksuelen naar aseksueel of heteroseksueel gedrag, waarbij wordt gedaan alsof homoseksualiteit een ziekte is. De vele organisaties die zich hiermee bezig houden, doen dit zonder bewijs van effectiviteit.

De WMA stelt dat het ‘genezen’ van homoseksualiteit een schending van de mensenrechten betreft en dat deze praktijken niet te rechtvaardigen zijn en er sancties op zouden moeten komen te staan.

Simone Paauw


Lees ook:



Beeld: Thinkstock
Beeld: Thinkstock
WMA
  • Simone Paauw

    Simone Paauw (1978) werkt sinds april 2008 als journalist bij Medisch Contact. Ze interviewt het liefst de ‘gewone’ arts met een bijzonder verhaal en neemt graag een kijkje in de praktijk.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • prof. dr. J.M. Keppel Hesselink, arts-pijnbehandelaar, Bosch en Duin 29-10-2013 00:00

    "De stelling dat homoseksualiteit een natuurlijke variant van de menselijke seksualiteit is en op zichzelf geen schadelijke gezondheidseffecten kent geeft aan dat de WMA geen bioloog of etholoog in hun midden heeft gehad.

    Homoseksualiteit is namelijk geen natuurlijke variant van menselijke seksualiteit, het is een natuurlijke uitingsvorm van de seksualiteit van vele, vele dieren. We noemen er enkele: giraffen, koalabeer, honden, zeeleeuw, zeehonden, hagedissen, walvissen, inclusief de orca, etc, etc. De lijst is tegenwoordig schier oneindig, door modern inzicht in gedrag van dieren.

    De verhalen uit de oude doos van strijdende walvissen en grote zeeslangen bijvoorbeeld, die verhalen zijn gebaseerd op vrijende mannetjes walvissen, waarbij de erecties voor de slangen aangezien werden.

    Homoseksualiteit is een zeer wijd verbreid biologisch fenomeen en vormt dus niet een natuurlijke variatie op seksualiteit, het is geen variatie, het is een manifestatie in de natuur. Dat zou ook meteen de angel uit de discussies over homoseksualiteit binnen de kring der gelovigen moeten en kunnen halen, homoseksualiteit is een van de vele manifestaties aan de schepping."

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.