Laatste nieuws
1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Waardeoordeel over dementerende patiënt

Plaats een reactie

Een specialist ouderengeneeskunde wordt onder andere verweten tegen de ex-vrouw van klager te hebben gezegd dat het zou kunnen dat klager ’s nachts bij zijn moeder was geweest en tegen haar gezegd zou hebben dat hij zijn kinderen mee zou willen nemen en nooit meer terug zou komen.

De arts heeft tegen de ex-vrouw van klager gezegd: ‘Gezien het feit dat mevrouw erg begaan is met de zoon en dat zij zaken rond hem vaak wel onthoudt, lijkt het mij dat de uitspraak serieus genomen moet worden, (…).’

Het tuchtcollege verklaart dit klachtonderdeel gegrond. Hierbij haalt zij de KNMG-richtlijn Omgaan met medische gegevens uit 2016 aan, waarin wordt ontraden om een geneeskundige verklaring af te geven waarin een waardeoordeel over een patiënt en diens gezondheidstoestand is opgenomen. Een behandelend arts mag volgens de richtlijn wel, met toestemming van de patiënt, feitelijke relevante medische informatie verstrekken.

Verweerster heeft volgens het tuchtcollege met haar uitlating jegens de ex-vrouw van klager een (medisch) oordeel gegeven over haar dementerende patiënte en acht het handelen van verweerster, hoe goed gedoeld dan ook, onzorgvuldig. Het tuchtcollege legt verweerster een waarschuwing op.  

RTG Zwolle, 17 november 2017

Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.