Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
29 november 2017 1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Waardeoordeel over dementerende patiënt

Plaats een reactie

Een specialist ouderengeneeskunde wordt onder andere verweten tegen de ex-vrouw van klager te hebben gezegd dat het zou kunnen dat klager ’s nachts bij zijn moeder was geweest en tegen haar gezegd zou hebben dat hij zijn kinderen mee zou willen nemen en nooit meer terug zou komen.

De arts heeft tegen de ex-vrouw van klager gezegd: ‘Gezien het feit dat mevrouw erg begaan is met de zoon en dat zij zaken rond hem vaak wel onthoudt, lijkt het mij dat de uitspraak serieus genomen moet worden, (…).’

Het tuchtcollege verklaart dit klachtonderdeel gegrond. Hierbij haalt zij de KNMG-richtlijn Omgaan met medische gegevens uit 2016 aan, waarin wordt ontraden om een geneeskundige verklaring af te geven waarin een waardeoordeel over een patiënt en diens gezondheidstoestand is opgenomen. Een behandelend arts mag volgens de richtlijn wel, met toestemming van de patiënt, feitelijke relevante medische informatie verstrekken.

Verweerster heeft volgens het tuchtcollege met haar uitlating jegens de ex-vrouw van klager een (medisch) oordeel gegeven over haar dementerende patiënte en acht het handelen van verweerster, hoe goed gedoeld dan ook, onzorgvuldig. Het tuchtcollege legt verweerster een waarschuwing op.  

RTG Zwolle, 17 november 2017

print dit artikel
Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • Er zijn nog geen reacties
 
Akkoord Cookievoorkeuren aanpassen

Medisch Contact gebruikt cookies en scripts om uw gebruik van onze website geanonimiseerd te analyseren, zodat we functionaliteit en effectiviteit kunnen aanpassen en op uw profiel afgestemde advertenties kunnen tonen. Ook gebruiken we cookies en scripts om integratie met social media (Twitter, Facebook, LinkedIn, etc.) mogelijk te maken. Meer informatie vindt u in onze cookieverklaring en in onze Privacyverklaring