Voor 20 euro mag je thuisblijven
3 reactiesEen patiënte gaat naar de apotheek om een door de specialist voorgeschreven medicijn te gaan ophalen. Helaas moet de apotheker melden dat het medicijn in de voorgeschreven tabletvorm op dit moment niet leverbaar is. Wel kan patiënte dit recept verkrijgen in de vorm van een drankje, maar dan moet ze 20 euro bijbetalen.
Maar het is niet haar schuld dat het medicijn niet verkrijgbaar is! Patiënte besluit naar zorgverzekeraar te bellen. Tot haar stomme verbazing is de uitkomst van dit gesprek een heel dure oplossing: de verzekeraar meldt patiënte dat ze een trouw betalende verzekerde is en recht heeft om te worden opgenomen, zodat in het ziekenhuis dit medicijn per infuus kan worden toegediend en ze dus niet hoeft bij te betalen.
Maar patiënte wil helemaal niet naar het ziekenhuis, ze wil veel liever gewoon thuis zijn. Dus betaalde ze 20 euro bij, kreeg van de apotheker haar drankje en kon in haar eigen vertrouwde omgeving blijven.
Zorgverzekeraar, waar ben je toch mee bezig?
Praktijkperikel
Maar patiënte wil helemaal niet naar het ziekenhuis, ze wil veel liever gewoon thuis zijn. Dus betaalde ze 20 euro bij, kreeg van de apotheker haar drankje en kon in haar eigen vertrouwde omgeving blijven.
Zorgverzekeraar, waar ben je toch mee bezig?
Wim van der Pol
Ziekenhuisapotheker, Sint Maarten
Makkeliker service van een apotheker is niet denkbaar. Laat die apotheker een tijdje op Sint Maarten komen werken! Gebrek en vertraging in levering is aan de orde van de dag. Het is aan de apotheker elke keer weer de taak om een uitweg te vinden. En ...dat lukt steeds weer, maar oplossen doe je dit probleem niet. En zeker niet door af te schuiven.
Maarten Vasbinder
médico familiar e comunitario, Ubon Ratchathani
Hans, ik gok op angst
Hans van der |Linde
huisarts, Burgh-Haamstede
Waarom kan de reden zijn dat hier geen man en paard genoemd worden?