Verzekeraars willen ook onderhandelen met farma
3 reactiesZorgverzekeraars moeten een plek aan tafel krijgen bij de onderhandelingen die het Buro Financiële Arrangementen Geneesmiddelen (BFAG) van het ministerie van VWS voert met farmaceuten over de prijs van dure medicijnen.
Daarvoor pleiten Nathalie Gauthier, zorginkoper medisch-specialistische zorg bij VGZ, en Alexander Bybau, adviseur zorginkoop bij Zilveren Kruis, deze week in Medisch Contact.
‘Wij zijn gewend om te onderhandelen over grote belangen en grote bedragen’, stelt Gauthier. ‘Ik denk dat als wij betrokken worden bij de gesprekken, de onderhandelingen effectiever verlopen en de resultaten misschien wel beter zijn. VWS verdedigt de belangen van alle verzekerden. Als wij als individuele verzekeraar bijvoorbeeld 10 procent korting op een medicijn kunnen bedingen, dan moet VWS in staat zijn om een korting van 30 procent te realiseren. Maar als ik naar de cijfers kijk, zie ik dat beeld niet terug. Dan denk ik: wordt er wel scherp genoeg onderhandeld?’
Bybau: ‘De onderhandelingen die het BFAG doet, gaan vaak over monopolistische geneesmiddelen. Hierbij is het goed dat VWS de regie neemt en wij als verzekeraars aanschuiven om de inkoopkracht te vergroten. Maar je hebt ook groepen geneesmiddelen waarbij verschillende therapeutische opties mogelijk zijn. Wij onderzoeken als verzekeraars de mogelijkheden om bij de inkoop van deze medicijnen samen te werken met ziekenhuisapothekers en beroepsgroepen. Ik kan daar nog weinig concreets over zeggen, maar je zou kunnen denken aan een gezamenlijk voorkeursbeleid.’
Vorige week maakte zorgminister Schippers bekend dat de geheime prijsonderhandelingen die het BFAG voert met de farmaceuten in 2014 een besparing opleverden van 13,9 miljoen euro, op een totale uitgavenpost van 95,9 miljoen euro aan de acht geneesmiddelen waarover in dat jaar werd onderhandeld. De nabije toekomst is zo mogelijk nog veelbelovender, volgens de VVD-bewindsvrouw. In 2018 zou, op basis van de tien nu al gesloten arrangementen, 203 miljoen euro bespaard kunnen worden.
De zorgverzekeraars laken de ondoorzichtigheid van het onderhandelingsproces met de farmaceuten.
Bas Knoop
Twitter: @bknoop
Lees het hele achtergrondartikel 'Het schimmige besparen op medicijnmiljoenen' over de prijsonderhandelingen die het BFAG voert met geneesmiddelenfabrikanten.
W. van der Pol
ziekenhuisapotheker en counselor, Delft
Het meeste voordelige arrangement in de zorg, is het beperken van het gebruik door het stellen van de optimale indicatie en goede voorlichting over gebruik van (dure) geneesmiddelen. Wie "zitten" daar aan die onderhandelings tafel? Ja zeker, maar lie...fst zeven (7) ambtenaren. die jaarlijks 1 miljoen kosten, en niet de voorschrijvers en de afleverende (ziekenhuis)apothekers. Dat maakt natuurlijk allemaal niet uit, denk ik dan. De minister lost het politiek keurig op, bespaart wat, laat mooie evaluaties schrijven in eigen opdracht etc. So far so good. Tot iemand eens kritisch kijkt naar wat er werkelijk aan de hand is. Hoe krachtiger er onderhandeld wordt, hoe hoger de industrie haar prijzen stelt. Hoe kan centraal het quotum worden vastgesteld? Laten we toch ophouden om dit soort arrangementen centraal en via de politiek te regelen. Het worden waterhoofden. We beschikken in Nederland over deskundige artsen en (ziekenhuis)apothekers die weten hoe er bespaard moet worden. En..... uiteraard, wanneer ziekenhuizen gaan klagen over oplopende budgetten, dan moeten de beroepsgroepen niet schreeuwen over onbetaalbaarheid, maar de indicaties nog slimmer stellen en het gebruik nog beter in de hand houden. Daar zijn we voor. Weet u, mij zetten ze echt niet aan die tafel. Te veel inzicht in deze materie. Dat is politiek niet interessant.
L.J.H. Hoeve
huisarts, Sprang-Capelle Nederland
"De zorgverzekeraars laken de ondoorzichtigheid van het onderhandelingsproces met de farmaceuten".
Geestig. Ik ken een heleboel zorgverleners die blij zouden zijn als er überhaupt een onderhandelingsproces was met deze zelfde zorgverzekeraars.
Hun ...manier van onderhandelen is dan wel weer doorzichtig: "wij onderhandelen niet met individuele zorgverleners. En eigenlijk ook niet met vertegenwoordigers, want dat mag niet van de ACM. Maar we zijn uitermate bereid tot onderhandelen!"
G K Mitrasing
Vogelvrije Huisarts, Heerhugowaard
Was het ze de afgelopen 10 jaar dan verboden om te onderhandelen? Een analyse lijkt me op zijn plaats..