Vervolgonderzoek Poldermans: geen vervalste gegevens
Plaats een reactieIn publicaties van Don Poldermans die nog niet eerder waren onderzocht, zijn geen aanwijzingen gevonden voor vervalste gegevens. Wel is er sprake van onzorgvuldigheden in de rapportage.
Na rapportages in 2011 en 2012 over de wetenschappelijke integriteit van publicaties van voormalig hoogleraar Don Poldermans, zijn nu de overige 247 publicaties onderzocht waarbij Poldermans hoofd- of leidinggevende coauteur was. Daarin zijn geen aanwijzingen gevonden voor het werken met vervalste gegevens. Van de nog beschikbare gegevensbestanden heeft de commissie een relevante selectie onderzocht. De onderzochte gegevens stemden op hoofdlijnen overeen met de gepubliceerde resultaten.
Wel heeft de commissie onzorgvuldigheden in de rapportage aangetroffen, die vallen onder de door het Erasmus MC gehanteerde definitie van schending van de wetenschappelijke integriteit. Zo werd soms gerapporteerd dat de medisch ethische toetsingscommissie (METC) het onderzoek had goedgekeurd terwijl deze goedkeuring er niet was en formeel ook niet nodig was. Ook werd de volledigheid van de verzamelde gegevens soms te gunstig voorgesteld. Dat kan theoretisch leiden tot vertekening van de resultaten, maar dat is volgens de commissie niet meer vast te stellen.
De commissie heeft ook stilgestaan bij een veel besproken onderzoek naar het beschermende effect van bètablokkers bij grote operaties (Decrease-1). Maar dit onderzoek vond plaats in de jaren negentig, en de gegevensbestanden zijn grotendeels niet meer beschikbaar. Mogelijke twijfel over de conclusies van deze studie kunnen dan ook niet worden bevestigd of weggenomen, stelt de commissie.
Joost Visser
Het rapport van de onderzoekscommissie
Lees ook:
- Er zijn nog geen reacties
