Verdunde animo voor homeopathie (5)

De heer Van Dam maakt zich onterecht zorgen dat het vragenlijstonderzoek naar het gebruik van homeopathie door huisartsen in de regio Utrecht is mislukt (zie Verdunde animo ... (4))de brief hierboven).

Het is gebruikelijk dat de respons op per post toegezonden vragenlijsten laag is. Van Dam gaat hier helaas niet op in en biedt ook geen alternatief. Vanwege de (relatief zelfs hoge) respons van 15,6 procent hebben we gekeken of er aanwijzingen zijn dat de non-respons de antwoorden heeft beïnvloed.

Ten eerste sluiten de onderzoeksresultaten aan bij de in de publicatie genoemde CBS- en RIVM-cijfers die ook laten zien dat de betrokkenheid van huisartsen bij homeopathie afneemt.

Ten tweede is er geen verschil in respons tussen wel en niet homeopathisch werkende artsen – de overtuiging van de arts lijkt dus de antwoorden niet te beïnvloeden.

Ten derde zijn enkele demografische kenmerken van de responsgroep en de populatie in essentie gelijk aan elkaar. De meest voor de hand liggende reden voor de non-respons is daarom tijdgebrek en ‘enquêtemoeheid’; beide zijn niet van invloed op de antwoorden.

Bosch en Duin, oktober 2009
drs. Gert Jan van ’t Land, bestuurslid Skepsis,
dr. Luc Quadackers, lid van de Skepsis werkgroep die het onderzoek heeft uitgevoerd.