Verdeeld SER-advies over bedrijfsgeneeskunde
1 reactieDe Sociaal-Economische Raad (SER) is niet tot een unaniem advies gekomen over de toekomst van de bedrijfsgezondheidszorg. De werkgeversorganisaties houden vast aan de huidige situatie, waarbij de werkgever een contract afsluit met een bedrijfsarts of arbodienst. De werknemersorganisaties willen een andere financiering, omdat de bedrijfsarts nu niet onafhankelijk zou zijn.
Dat blijkt uit het conceptadvies Toekomst Arbeidsgerelateerde zorg, dat de SER vandaag naar buiten brengt. Eigenlijk had het in maart al moeten verschijnen, maar de besprekingen verliepen moeizaam.
In het conceptadvies schetsen de sociale partners aanvankelijk eensgezind de gewenste einddoelen, namelijk een effectievere bedrijfsgezondheidszorg die ook toegankelijk is voor zzp’ers, meer aandacht voor de factor werk in de reguliere zorg en een ondersteunende kennisinfrastructuur op het gebied van werk en gezondheid. Over de weg daarheen verschillen echter de meningen.
De werkgeversorganisaties wijzen erop dat het ziekteverzuim sinds de invoering van de marktwerking in de arbodienstverlening aanzienlijk is gedaald. Ze zien daarin reden om vast te houden aan de huidige situatie, waarbij de werkgever de regie heeft en in samenspraak met de OR een bedrijfsarts of arbodienst in de arm neemt. Schendingen van de privacy van werknemers zijn incidenten, aldus de werkgevers, en de onafhankelijkheid van de bedrijfsarts wordt al gegarandeerd door de BIG-registratie, professionele richtlijnen en het tuchtrecht.
De vakcentrales zijn het hier niet mee eens. Ze willen dat werknemers meer regie krijgen over hun eigen zorg en terechtkunnen bij een bedrijfsarts ‘in wie zij vertrouwen hebben’. Dit kan volgens de bonden alleen als die arts niet rechtstreeks door de eigen werkgever wordt betaald. Omdat de kosten voor de Zorgverzekeringswet niet mogen stijgen van het kabinet, moeten de werkgevers de bedrijfsgezondheidszorg wel blijven bekostigen, maar dan indirect, aldus de bonden.
De werkgevers- en werknemersorganisaties zullen het conceptadvies de komende weken bespreken in hun achterban. Mogelijk worden naar aanleiding daarvan nog enkele aanpassingen gedaan. Vervolgens zal de voltallige Sociaal-Economische Raad op vrijdag 19 september stemmen over het concept. De uitslag van deze stemming wordt opgenomen in het definitieve advies aan minister Asscher van Sociale Zaken en minister Schippers van Volksgezondheid.
Lieke de Kwant
Lees ook:
- Groep bedrijfsartsen neemt stelling tegen NVAB
- Polderstrijd om toekomst bedrijfsarts
- ‘Onrust over SER-plan bedrijfsartsen onnodig’
- NVAB-topman Penders: ‘Er bestaat huiver om bedrijfsarts te worden’
algra
zelfstandig bedrijfsarts, rotterdam
Na eerste lezing maakt een licht onthutsing zich van mij meester: Tjeetje - wat moet je hier nu mee ?
* De knelpunten analyse rammelt op vele fronten. Het stuk staat bol van de woorden: zal, moet, kan.
* De geschetste toekomstvisie blijkt afgezwa...kte versie van de presentatie van SER kroonlid Grapperhaus te zijn. Het blijft even ver weg van de dagelijkse praktijk als het eerderde idee/driedelingsmodel. Veel jumping-to-conclusion redeneringen.Totaal onrealistisch
* De financiële paragraaf/verantwoording/onderbouwing ontbreekt volledig. Dat komt doordat ambtelijk werkgroep van nader onderzoek afzag. De meest interessante zin van het rapport is te lezen op pagina 38 en luidt: 'de ambtelijke werkgroep is op grond van de beschikbare informatie en de mate van uitwerking van het advies tot de conclusie gekomen dat op de belangrijkste onderdelen van het advies geen kwantitatieve duiding mogelijk is'. Absoluut dodelijke zin. Einde oefening dus. Ser afgeserveerd.
* Het slotstuk geeft de verdeelde visies en standpunten - langs traditionele polderlijnen weer. Werkgevers cs tegen stelselwijziging, bonden cs voorstander. Dit is het meest heldere onderdeel van het rapport. Maakt tevens helder dat compromis niet mogelijk is en is dus inzichtgevend in de snel verstarrende en politiserende verhoudingen in de polder.
* Eindconclusie: De raad maakt haar pretentie een goed onderbouwde, uitgewerkte, breed gedragen toekomstvisie te presenteren niet waar.
Het blijft hangen in een tekentafel werkelijkheid van een verdeelde polder.
Hier valt geen chocolade van te maken. Blamage voor SER
Maar het kan anders, vooral beter. Lees statement van Platform terug naar de Bedoeling. Meer interessant nieuws is aanstaande